Naar inhoud
OpenBestuur
Raadsvergadering - Vervolg raadsvergadering 15 september 2026

Raad geeft 750.000 euro voor nieuw zwembad Boekhorst, maar locatie gaat opnieuw op tafel

woensdag 16 september 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsvergadering - vervolg raadsvergadering 15 september 2026 van Ooststellingwerf
Beeld uit de opname, 00:26:39 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeenteraad van Ooststellingwerf heeft op 16 september 750.000 euro vrijgemaakt om de nieuwbouw van sporthal en zwembad De Boekhorst in Oosterwolde voor te bereiden. Waar het complex komt, is weer open: er blijkt toch genoeg stroom te zijn op de andere onderzochte locatie.

Nieuwe informatie over stroom

In januari 2026 koos de raad voor nieuwbouw op de huidige plek aan de Haer. Een belangrijk argument was dat er op de andere locatie uit het HEVO-rapport te weinig stroom was. Wethouder Broersma meldde dat uit een quickscan van netbeheerder Liander blijkt dat er inmiddels genoeg stroom op het sportpark is voor een zwembad en een sporthal. Volgens de wethouder is er haast, omdat het oude zwembad in slechte staat is en het reguliere onderhoud on hold staat.

"Maar soms moet je ook gewoon even over je schaduw heen kunnen stappen", zei Rik Berends (PRO) . OoststellingwerfsBelang steunde dat, maar wilde niet vanaf nul beginnen. "Dat betekent voor ons nadrukkelijk niet dat we vanavond opnieuw een locatie gaan kiezen", zei De Groot (OoststellingwerfsBelang) .

  • Voorbereidingskrediet: € 750.000, volgens het raadsvoorstel voor het selecteren van architect, aannemer en adviseurs, plus ambtelijke uren
  • Amendement A-010: ingediend door VVD, CDA, PRO, OoststellingwerfsBelang, Lijst Oostra en Democratisch Ooststellingwerf
  • Het college komt met een mededeling aan de raad die beide locaties vergelijkt op kosten, synergievoordelen en begrotingsperspectief
  • Tot die tijd geen onomkeerbare stappen die aan een locatie vastzitten

Waar het schuurde

De Vrije Partij Ooststellingwerf (VPO) en D66 vonden dat de raad te snel moest beslissen. "Dus wat ons betreft eerst het verhaal volledig op tafel, dan het debat en dan het besluit", zei Derks (VPO) . Hij zei ook dat de coalitie beter geïnformeerd leek dan de rest van de raad. Berends en raadslid mevrouw Broersma spraken dat tegen.

De VPO wilde met een amendement strenge voorwaarden aan het geld verbinden, zoals binnen zes weken een bestedingsplan per activiteit. "Liever vooraf grip, dan achteraf spijt", zei Slagter (VPO) . Berends noemde het amendement overbodig. Na een toezegging van de wethouder trok de VPO het in.

Volgens het college kan de aanbesteding voor de architect pas starten als de locatie vaststaat. Het college hoopt dat de raad in november kan kiezen.

Stikstof

Een motie van VVD, Lijst Oostra, Democratisch Ooststellingwerf en VPO vraagt het college in kaart te brengen hoeveel agrarische bedrijven, woningbouwprojecten en andere initiatieven worden geraakt door stikstof. Ook moet het college provincie en Rijk vragen waarop de zones van 500 en 1000 meter gebaseerd zijn. PRO steunde de motie met kanttekeningen, D66 zei haar niet te steunen. Wethouder Van 't Klooster (VVD) zei dat de gemeente veel punten al oppakt, maar liet het oordeel aan de raad.

Wat is er besloten

  • Amendement A-010 (eerst een nieuwe locatievergelijking) aangenomen met 17 stemmen voor en 4 tegen
  • Voorbereidingskrediet van € 750.000 unaniem aangenomen met 21 stemmen
  • Amendementen A-007 (CDA) en A-008 (VPO) en motie M-009 ingetrokken
  • Toezegging: dreigt het krediet 10 procent te worden overschreden, dan informeert het college de raad direct na het eerstvolgende collegeoverleg
  • Stikstofmotie M-010 aangenomen met 20 stemmen voor en 1 tegen

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Meer uit Ooststellingwerf

Eerder

Alles over Ooststellingwerf·Alle vergaderingen