Naar inhoud
OpenBestuur

Raadsbijeenkomst openbaar - Stedenbouwkundig plan De Klep (beeldvormend)

Drie plannen voor sportpark De Klep: tussen 12,5 en 15,5 miljoen euro

dinsdag 6 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsbijeenkomst openbaar - stedenbouwkundig plan de klep (beeldvormend) van Oirschot
Beeld uit de opname, 00:21:42 na de start.Opname bekijken ↗

Sportpark De Klep in Middelbeers krijgt de komende jaren mogelijk een nieuw clubgebouw voor Beerse Boys en een nieuwe sporthal. De gemeenteraad liet zich op 6 oktober informeren over drie varianten. Volgende week geeft de raad richting, op 8 december volgt het besluit.

Waarom een plan voor het hele sportpark

Kindcentrum De Vliertuin is net opgeleverd. Daarnaast wil voetbalclub Beerse Boys al lang een nieuw clubgebouw, moet de sporthal op termijn worden vervangen en moet de multifunctionele accommodatie (MFA, het gebouw waar onder meer de harmonie repeteert) anders worden ingevuld. Ook kan het nieuwe huisvestingsplan voor scholen extra ruimte vragen. Volgens het sessieformulier wil de gemeente die opgaven daarom samen bekijken in één stedenbouwkundig plan: een plan voor de indeling van het hele terrein.

Projectleider Roy Cornelissen gaf aan dat er meer vraag is naar maatschappelijke ruimte dan er plek is, zodat er keuzes gemaakt moeten worden.

De drie varianten

De bedragen in de presentatie zijn een eerste schatting. Volgens de projectleider gaan alle varianten uit van nieuwbouw, ook van de sporthal, en gaat het om alle projectkosten, inclusief buitenruimte en voorbereiding.

  • Variant 1 "Beerse Boys voorop": eerst het clubgebouw, daarna de sporthal; € 15.000.000,- incl. btw
  • Variant 2 "Samen onder één dak": alles in één gebouw, niet in fases te bouwen; € 12.500.000,- incl. btw
  • Variant 3 "Verbonden met eigen identiteit": aparte gebouwen rond een gezamenlijke buitenruimte; € 15.500.000,- incl. btw
  • De digitale vragenlijst had 180 respondenten

Wat de verenigingen willen

Een bestuurslid van Beerse Boys (800 leden) zei dat de club al jaren stilstaat met haar huisvesting en daardoor twijfelt over bijvoorbeeld investeren in verduurzaming. De club kiest voor variant 1 en vindt variant 3 te ver van het hart van het sportpark en te duur. A.A.A. Peeters (CDA) vroeg of die stelligheid de inrichting van de rest van het park niet in de weg zit. De club zei ook open te staan voor variant 2.

Volleybalclub ODI, met ongeveer 300 leden de hoofdgebruiker van de sporthal, vroeg in haar inspreektekst om vanuit de kantine vrij zicht op tribune en sportvloer, zoals nu. Op een vraag van Peeters antwoordde de club dat vanuit ODI gezien een grondige renovatie ook een optie is, maar dat de club het grotere plan niet wil tegenhouden. Een inwoner noemde in zijn inspreektekst het terrein nu "een zooi": het oude parkeerterrein ligt braak en de bestrating is op plekken onveilig.

Vragen uit de raad

J.A.M. Pijnenburg (De Gewone Man) vroeg Beerse Boys naar de kosten: "Ik hoorde u al een budgetkeuze maken, want variant 3 vonden jullie te duur." J.H.T.M. van de Ven (Dorpsvisie) zag dat variant 2 minder grondoppervlak heeft: "Dan moet er iemand volgens mij ontzettend inleveren, of de sporthal, of Beerse Boys" . Volgens de projectleider komt dat doordat variant 2 twee bouwlagen heeft.

Over wie straks eigenaar is van het clubgebouw zei wethouder Leermakers (VVD): "wat mij betreft hangt het vraagstuk eigendom en wie is waarvoor verantwoordelijk en hoe ziet die toekomstige onderhoud eruit is iets wat we aan de voorkant heel duidelijk met elkaar moeten bespreken." Peeters vroeg ook aandacht voor de verkeersveiligheid rond het kindcentrum; de gemeente evalueert die na een half jaar.

Wat lag er voor

  • Er is niets besloten: dit was een informatiebijeenkomst
  • De raad kreeg drie varianten voor het sportpark te zien, met een eerste kostenschatting
  • Op 13 oktober 2026 debatteert de raad over de richting, onder meer over bouwen in fases of één integraal ontwerp
  • Op 8 december 2026 is het besluit voorzien; het college wil dan één variant voorleggen

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 6 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

6van 6

vergaderstukken gelezen

9

sprekers bij naam uit de opname

9van 9

cijfers letterlijk in de bron

4

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 9 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.