Naar inhoud
OpenBestuur
It Petear

Kaatsclub en voetbalclub botsen over bergingsplek in Harddraverspark

donderdag 17 september 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de it petear van Noardeast-Fryslân
Beeld uit de opname, 00:55:06 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeenteraad liet zich op 17 september bijpraten over drie onderwerpen: een plan om de oude vaarroute Leeuwarden–Dokkum te herstellen, het omgevingsplan voor het Harddraverspark en het nieuwe warmteprogramma. Er werden geen besluiten genomen; dat gebeurt op 24 september.

Vaarroute Leeuwarden–Dokkum

Stichting Noordelijke Woudroute wil de meer dan duizend jaar oude vaarverbinding tussen Leeuwarden en Dokkum via Rinsumageast en Aldtsjerk weer bevaarbaar maken, plus een fietspad dat de route naar Leeuwarden ongeveer vijf kilometer korter maakt. Knelpunten zijn de breedte van de vaarweg, peilverschillen, bruggen en de Lauwersseewei. De stichting bestaat uit vrijwilligers en vroeg de raad vooral om een positieve grondhouding.

  • Aanlegkosten geraamd op € 15.829.000 (presentatie, prijspeil 2023)
  • Raming is exclusief een kruising met de geplande westelijke rondweg Dokkum
  • De raad van Dantumadiel nam eerder een unanieme motie van steun aan

Harddraverspark: bouwvlak zorgt voor onrust

Het omgevingsplan legt vast wat waar mag in het vernieuwde park. Twee verenigingen spraken in. Kaatsvereniging Oostergo zegt overvallen te zijn door een ingetekend bouwvlak van 12,4 bij 12,5 meter voor hun berging. "Wy binne gewoan oer rompele, sa geane we toch net mei mekoar om hjirre", zei Joep Dijkstra . Ook is er een gat in de financiering.

VV Dokkum heeft geen bezwaar tegen een berging, maar wel tegen de plek: twee tribunetrappen vallen binnen het vlak en daar zijn ook warmtepompen gepland. "Wij denken dat het belang van VVDokkum en het belang van KVVOostegro niet tegenover elkaar hoeven te staan", aldus de heer Talsma .

Wethouder Schoorstra hield vast aan de planning: "at de raad echt oare saken wol, dan sil de raad in amendement yntsjinje moatte" . Lubbert Dijkstra (BBB) vroeg zich af "Wêrom komt der gjin debat tusken dit petear in it beslút?" .

  • Drie zienswijzen: de protestantse gemeente, cliëntenraad Dongeraheem en een bewoner van Schapedijkje 17 ([reactienota](https://noardeastfryslan.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/LoadAgendaItemDocument/f79f4457-e392-4971-8ac9-0a67f3db

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 20 stukken van deze vergadering