Naar inhoud
OpenBestuur

Algemene commissie

Gemeente wil stoppen met zandwinningsplan Maasdal en zelf de toekomst onderzoeken

woensdag 9 september 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de algemene commissie van Mook en Middelaar
Beeld uit de opname, 00:28:32 na de start.Opname bekijken ↗

Mook en Middelaar wil de samenwerking over ontzanding van het Maasdal beëindigen en 60.000 euro reserveren voor eigen onderzoek. De algemene commissie besprak dat op 9 september, net als het smalle spoorviaduct aan de Heumensebaan en vuurwerk. De gemeenteraad besluit op 17 september.

Maasdal: einde van de voorverkenning

Volgens het raadsvoorstel onderzocht de gemeente met Teunesen Zand en Grint en Eldorado Parken een gebiedsontwikkeling inclusief ontzanding, het afgraven van zand. De nieuwe coalitie ziet daar geen ruimte voor. Eenzijdig opzeggen kan volgens het voorstel niet, dus wil het college de intentieovereenkomst in overleg met de bedrijven beëindigen.

  • Gevraagd: 60.000 euro, "een voorzichtige inschatting", voor een onderzoek door een adviesbureau
  • Doel: behoud van natuurwaarden, een UNESCO-status en versterking van de Maasheggen
  • Insprekende Vereniging Vrienden van het Maasdal miste de rol van de boer

PRO steunde het voorstel. "Na een lange periode van onzekerheid weten zij eindelijk waar ze aan toe zijn", zei F. van der Wielen (PRO) . Het CDA noemde het een moedig besluit, maar vroeg wat er gebeurt als de bedrijven niet instemmen.

De VVD was kritisch, omdat de wethouder voor de zomer had gezegd de lijn van de vorige raad te volgen. "Een gemeenteraad moet kunnen vertrouwen op toezeggingen van een portefeuillehouder", zei C.A.M. van den Bergh-Visser (VVD) . De wethouder vond het niet correct de bedrijven nog tijd en geld te laten steken in een plan zonder meerderheid: "Zo willen wij niet met onze samenwerkingspartners omgaan" . Financiële gevolgen zijn er volgens de wethouder niet; juridische ook niet als de overeenkomst in samenspraak wordt afgerond.

Spoorviaduct Heumensebaan

VVD en DGP stelden vragen over de nieuwe doorgang in Molenhoek, waar sinds de opening voertuigen schade opliepen of vastliepen.

  • Doorgang circa 2,15 meter, toegestane voertuigbreedte 2,10 meter
  • De VVD wees op 2,20 meter in het raadsvoorstel van 8 maart 2018
  • Het college: dat raadsbesluit ging over de start van het project en noemde een oplossingsrichting, uitgangspunt was de situatie voor auto's gelijk houden
  • ProRail is eigenaar van de brug; begin oktober hoort de raad welke aanpassingen mogelijk zijn
  • Al gedaan of binnenkort: extra borden, spiegels en haaientanden op het fietspad vanaf de Groesbeekseweg
  • In het vierde kwartaal komen nieuwe verkeersmetingen

Geen ontheffing voor vuurwerk

De DGP vroeg waarom verenigingen onder de nieuwe Wet veilige jaarwisseling geen ontheffing krijgen voor georganiseerd vuurwerk. De burgemeesters van het politiebasisteam Venray-Gennep besloten dat samen, omdat toezicht politie en boa's (gemeentelijke handhavers) kost. "Het is heel simpel dat wij daar gewoon niet de capaciteit voor hebben", zei de burgemeester . Er komt een beleidsregel.

Overige punten

  • Door de nieuwe APV (plaatselijke regels) mogen boa's uit Bergen, Gennep en Venray hier toezicht houden
  • Bij het participatieplan maatschappelijk vastgoed zegde de wethouder tekstaanpassingen toe; de VVD wil die eerst zien
  • De nota activabeleid verhoogt de grens waarboven investeringen over jaren worden afgeschreven van € 10k naar € 20k

Wat lag er voor

  • Voorverkenning Maasdal: bespreekstuk voor de raad
  • Actualisering APV: hamerstuk (zonder debat)
  • Centrumregeling beschermd wonen en maatschappelijke opvang: hamerstuk
  • Participatieplan maatschappelijk vastgoed: bespreekstuk
  • Nota reserves en voorzieningen 2026-2030: bespreekstuk
  • Nota risicomanagement 2026: bespreekstuk
  • Nota activabeleid 2026: hamerstuk

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 28 september 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 33

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

5van 5

cijfers letterlijk in de bron

6

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 11 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 5 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 33 stukken van deze vergadering