Naar inhoud
OpenBestuur

Raadsberaad Maatschappij & Organisatie

Raad wil meetbare doelen bij plan voor inclusie in Montferland

maandag 12 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsberaad maatschappij & organisatie van Montferland
Beeld uit de opname, 00:12:22 na de start.Opname bekijken ↗

Er ligt een visie op diversiteit en inclusie: gebouwen, informatie en voorzieningen van de gemeente moeten voor iedereen bruikbaar worden. Fracties steunen de richting, maar willen kunnen meten of inwoners er iets van merken.

Visie op diversiteit en inclusie

De visie loopt tot 2031 en volgt op een motie van november vorig jaar, omdat de eerdere inclusieagenda de raad niet beviel. Meerdere fracties misten een nulmeting: een beschrijving van waar Montferland nu staat, zodat later te zien is of het beleid werkt. P.W. van Dijken (D66) kondigde daarvoor een amendement (wijziging van het besluit) aan. "Een visie op inclusie moet meer zijn dan een verzameling goede bedoelingen", zei hij . J.W.G. Menting (CDA) steunt dat. E.T.J.M. Rutting-Baars (PRO) wil een uitvoeringsprogramma met geld, met toegankelijke gebouwen voorop.

De VVD vond dat de visie te weinig doet met Agenda 22, een set regels voor mensen met een beperking. De PVV steunt toegankelijkheid, maar niet het gekozen denkkader over diversiteit. "Het diversiteitsvlechtwerk als leidend kader wijzen we af", zei M. Elting (PVV) . Zij vroeg om een subsidieaanvraag bij de provincie voor toegankelijke bushaltes; volgens wethouder Polman (CDA) is de gemeente daarmee bezig.

  • Budget voor alle acties: 30.000 euro per jaar, niet voor verbouwingen
  • Aanpassingen aan gemeentelijke gebouwen kosten volgens de wethouder meer dan een ton
  • Plan van aanpak voor de gebouwen komt vóór de begrotingsvergadering van 5 november
  • 7.500 euro voor subsidies aan inclusieve initiatieven; hoe inwoners die aanvragen, is nog niet bekend

Warmtenet

De gemeente bezit 5 procent van het warmtenetbedrijf en verwacht dat haar gevraagd wordt dat aandeel te vergroten. Rutting-Baars vroeg wat dat oplevert. Wethouder I.T.J.M. Wolsing (PRO): "Het rendement of de reden waarom de gemeente er toen in is gestapt voor 5% is dat je meer invloed wil uitoefenen op een publieke voorziening" . De VVD vroeg of de gemeente zo vooral één grote woningeigenaar helpt; de wethouder bestreed dat.

  • Voor het huidige aandeel betaalde de gemeente 50.000 euro
  • Voor een groter aandeel ligt 300.000 euro klaar; eerst komt een voorstel naar de raad
  • In de Bloemenbuurt kunnen nog 30 particuliere woningen aansluiten
  • Uitbreiding naar de Bomenbuurt en de Molenwijk wordt onderzocht

Ook meldde de wethouder dat de huidige energieleverancier op 1 januari 2027 stopt en het warmtenetbedrijf zelf warmte gaat leveren. De 222 aangesloten huishoudens in de Bloemenbuurt krijgen in november bericht, nog voordat de raad zijn wensen en bedenkingen (opmerkingen vooraf) kan geven. Wolsing bood excuses aan: het college had de stukken te laat aangeleverd. Menting vroeg om de uitleg op papier.

Samenwerking sociaal domein Achterhoek

Achterhoekse gemeenten voeren samen taken uit voor de Wmo (ondersteuning) en een deel van de jeugdzorg. Die samenwerking wordt een gemeenschappelijke regeling, een vaste samenwerkingsvorm die de wet verplicht. J.A.M. Teunissen (Één Montferland) wil eerst de extra kosten weten: "we gaan niet over een nieuwe gemeenschappelijke regeling praten als we niet weten wat dat ons meer gaat kosten" . Wolsing zegde toe met de meerkosten terug te komen.

  • Regionale begroting stijgt met bijna 9 procent, onder meer voor 2 fte extra toezichthouders
  • Montferland betaalt in 2027 bijna 440.000 euro
  • Voorstel over de nieuwe organisatie volgt eind dit jaar

Wat lag er voor

  • Visie diversiteit en inclusie: gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 29 oktober
  • D66 kondigde een amendement aan over een nulmeting en meetbare doelen
  • Toezegging: begin 2027 krijgt de raad inzicht in de pool van ervaringsdeskundigen
  • De mededeling over het warmtebedrijf gaat schriftelijk naar alle fracties

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 14 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

0van 0

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

9van 9

cijfers letterlijk in de bron

0

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 9 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit Montferland

Alle vergaderingen