Voetbalvereniging De Alblas blijft zeker twee jaar onder het sport- en subsidiebeleid van Molenlanden vallen, ook als de regeling met Alblasserdam voor sportpark Souburgh verdwijnt. Daarnaast vraagt het college € 1.275.000 voor één uitzonderlijk handhavingsdossier. De commissie stuurde op 6 oktober beide voorstellen als hamerstuk (zonder verder debat) naar de raad.
Sportpark Souburgh
Sinds 1972 beheren Alblasserdam en Molenlanden samen het sportpark in Alblasserdam, zodat de voetbalclub uit Oud-Alblas daar kon spelen. Volgens het liquidatieplan is zo'n gemeenschappelijke regeling een zwaar middel voor één vereniging. Ook voldoen begroting en jaarrekening van de regeling al jaren niet aan de regels. In juni wilde de raad De Alblas niet meteen loslaten. Straks huurt Molenlanden de velden van Alblasserdam en verhuurt ze door aan de club.
- Opheffing per 1 januari 2027
- Huur velden: € 34.893 in 2027
- Compensatie aan Alblasserdam: € 111.676 in 2027
- Nadeel ten opzichte van de begroting: € 68.396 in 2027
- Nadeel ten opzichte van de bijdrage in 2025 (€ 143.564): € 3.005 in 2027
- Eenmalig voor Molenlanden: € 11.780 (raadsvoorstel)
Over de opheffing was iedereen het eens, over wat er na 2028 gebeurt niet. "Dat woord tenminste laat de deur onbeperkt open"
, zei Merel Sterenborg (Doe mee!) . Een amendement (wijzigingsvoorstel) dient Doe mee! alleen in bij genoeg steun. Marieke de Wit (VVD) vond dat de raad later weinig te kiezen heeft: "Formeel kunnen we dan misschien nog nee zeggen, maar hoeveel reële keuze hebben we dan nog?"
Wethouder Mariska Asmus (Doe mee!) zei dat De Alblas voorlopig een Molenlandse vereniging blijft en dat alle varianten nog openliggen. Ze verwacht binnen twee jaar een oplossing met Alblasserdam en de club. Het CDA wil De Alblas niet loslaten. De ChristenUnie en Progressief Molenlanden willen vooral horen wat de club zelf wil.
Handhavingsdossier
Eén inwoner dient veel handhavingsverzoeken, Woo-verzoeken en bezwaren in. Met een handhavingsverzoek vraag je de gemeente om op te treden tegen een overtreding. Met een Woo-verzoek vraag je overheidsinformatie op. Volgens het raadsvoorstel gaat het geld naar onderzoek, ingehuurde medewerkers en advocaten, zodat vaste medewerkers tijd houden voor andere inwoners.
- 2026: 39 handhavingsverzoeken, 25 Woo-verzoeken, 64 bezwaren tegen handhavingsbesluiten
- Bij de rechtbank liggen 44 beroepsprocedures, bij de Raad van State 11
- € 583.000 voor de tweede helft van 2026, € 692.000 voor 2027, uit de Algemene Reserve
Alle fracties steunden het voorstel, de SGP naar eigen zeggen niet van harte. C. de Ruijter (SGP) zei: "Maar een steeds aanzwellende stroom met genoemde aantallen kan echt niet."
De ChristenUnie vroeg hoe de gemeente omgaat met verzoeken die mogelijk met kunstmatige intelligentie (AI) worden geschreven. Op de vraag van de SGP hoe de stroom verzoeken kan worden ingedamd, zei burgemeester Theo Segers (ChristenUnie): "Kijk, de inwoners hebben het recht om het handelen van de overheid ter discussie te stellen. En tegelijkertijd mag men daar geen misbruik van maken."
De inwoner vraagt de raad in een brief het geld te weigeren: volgens de brief tellen de aantallen dubbel en moet het college het onderliggende probleem oplossen, bijvoorbeeld door te handhaven.
Wat lag er voor
- Opheffing van de gemeenschappelijke regeling Souburgh: als hamerstuk naar de raad van 27 oktober
- Budget handhavingsdossier: als hamerstuk naar de raad van 27 oktober
- Toezegging wethouder Asmus: de raad hoort het als er nieuws is over De Alblas
- Toezegging burgemeester Segers: na ongeveer een half jaar een raadsinformatiebrief over het handhavingsdossier
