De commissie Samenleving en Bestuur van Maashorst sprak op 17 september over vier onderwerpen die inwoners direct raken: welke locaties ooit in beeld waren voor een asielzoekerscentrum, een extra subsidie van ruim 56.000 euro voor Campus Uden, het veiligheidsbeleid en de bezwaarschriftencommissie. Op drie van de vier raadsvoorstellen komt de raad op 1 oktober terug.
College blijft weigeren azc-locaties te noemen
Gewoon VVD Maashorst vroeg naar berichten in het Brabants Dagblad over locaties die tijdens een rechtszitting werden genoemd: de Ariekesweg en Kleuterweg in Uden, een locatie in Odiliapeel en de oude gemeentewerf in Schaijk. Wethouder De Jong hield vast aan het eerdere standpunt: de gemeente maakt afgevallen locaties niet bekend, ook niet vertrouwelijk aan de raad. Volgens hem kan dat gevolgen hebben voor eigenaren en tot speculatie leiden.
Meerdere fracties waren het daar niet mee eens. "U bent wettelijk verplicht als college om alle inlichtingen te verstrekken die wij van u vragen"
, zei Christa van de Langenberg (Lokaal Maashorst) . Forum voor Democratie ging verder: "hier gaan wij werk van maken, want hier gaan we niet mee akkoord"
, aldus Bethlehem . De wethouder bood wel excuses aan voor de formulering in de raadsinformatiebrief.
- Rondvraag Gewoon VVD Maashorst over mogelijke locaties asielzoekerscentrum, ingediend door Ton de Vroomen
Extra subsidie Campus Uden
Lokaal Maashorst stelde zeven vragen over de extra incidentele subsidie van maximaal 56.513 euro voor Campus Uden, bovenop de jaarlijkse 156.000 euro. Ook de verhuizing naar een pand in het centrum en het verblijf van een betaald personeelslid in Spanje kwamen ter sprake. Wethouder Van Lanen zei dat Campus zelf over huisvesting gaat, dat er is bezuinigd op personeel en inhuur, en dat zonder deze bijdrage "campus verloren gegaan"
zou zijn .
Gewoon VVD Maashorst verdedigde het initiatief: "deze kweekvijver van jeugd, die vooral niet opgelegd wordt door de overheid, maar vooral door de jeugd zelf bedacht"
, zei Prinssen . Lokaal Maashorst diende ook negen technische vragen in over geldstromen; die zijn nog niet beantwoord.
Veiligheid en het verlengen van het veiligheidsplan
Het college wil het Integraal Veiligheidsplan met een jaar verlengen tot eind 2027, zodat het beter aansluit op het regionale plan. Burgemeester Van der Pas erkende dat het plan hoog over is: hij wil in het eerste kwartaal van 2027 met de raad praten over lokale accenten. Over boa's zei hij dat Maashorst onder de landelijke norm zit en dat uitbreiding in de meerjarenbegroting moet landen. Onderzoek naar het terugdringen van fatbikes loopt.
- Lokaal Maashorst kondigde een amendement aan over jeugdoverlast
- Gemeentehuis Zeeland, raadhuis en werf Schaijk worden voorlopig niet verkocht
- Geen gemeentelijke loketten in de kernen, vanwege kosten
Bezwaarcommissie: horen door één persoon
Het voorstel maakt mogelijk dat bezwaarmakers worden gehoord door één commissielid in plaats van drie. Gewoon VVD Maashorst en de SP zijn tegen. "Je gooit het kind met het badwater weg"
, zei Tros (Gewoon VVD Maashorst) . De burgemeester zegde toe de criteria bij de commissie op te vragen.
- Vergoeding leden blijft 260,79 euro per zitting, voorzitter 391,19 euro (antwoord technische vragen)
Wat is er besloten
- De openstaande moties en toezeggingen zijn ongewijzigd vastgesteld
- De wijziging van de APV gaat als bespreekstuk naar de raad van 1 oktober
- Het beleidsplan GGD Hart voor Brabant gaat als bespreekstuk naar de raad; Forum voor Democratie stemt tegen
- Het integraal veiligheidsplan gaat als bespreekstuk naar de raad, met aangekondigd amendement
- De verordening bezwaarschriften gaat als bespreekstuk naar de raad