Naar inhoud
OpenBestuur

01. Raadsvergadering

Inwoners van Maasgouw krijgen geen spreekrecht in de raadsvergadering

dinsdag 6 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de 01. raadsvergadering van Maasgouw
Beeld uit de opname, 01:48:16 na de start.Opname bekijken ↗

Inwoners van Maasgouw kunnen ook voortaan alleen in de commissievergadering inspreken, niet in de gemeenteraad zelf. Dat besloot de raad op 6 oktober. Verder stemde de raad in met plannen voor schoolgebouwen en gemeenschapshuizen.

Rekenkamer en spreekrecht

De rekenkamer, een onafhankelijke onderzoeker van het gemeentebestuur, keek hoe Maasgouw tot besluiten komt. Volgens het raadsvoorstel verloopt dat ordelijk. Het advies om inwoners ook in de raadsvergadering te laten spreken, nam het voorstel niet over: in de commissie, twee weken eerder, kunnen fracties die inbreng beter wegen.

D66 wilde dat spreekrecht wel. "Waar zijn jullie bang voor?", vroeg Franca Eurlings-Tonnaer (D66) aan CDA en Lokaal Belang . Erwin Dehing (CDA) wil de rollen gescheiden houden: "Dus beeldvorming en besluitvorming niet in dezelfde vergadering." Clemens Meerts (Lokaal Belang) wees ook op de vergaderduur: "Eens komt aan dingen ook een einde."

Met een amendement van CDA en Lokaal Belang, waar de VVD zich bij aansloot, schrapte de raad bovendien het advies van de griffier over meer openheid rond niet-openbare bijeenkomsten, en komt er één bijeenkomst over integriteit per jaar. D66 en PRO betreurden dat, maar stemden voor het eindvoorstel.

  • Amendement CDA, Lokaal Belang en VVD: 15 voor, 2 tegen
  • Amendement van D66 voor spreekrecht: verworpen
  • Voortgangsbericht aan de raad: uiterlijk eerste kwartaal 2027

Schoolgebouwen

Het huisvestingsplan voor het onderwijs tot en met 2029 werd op verzoek van de VVD besproken. Jeroen van Montfort (VVD) vroeg aandacht voor ruimtegebrek op de basisschool in Linne en wilde een toezegging dat wethouder Cretskens (Lokaal Belang) voor het eind van het jaar met de nieuwe directie praat. Cretskens: "Ik denk dat een toezegging niet nodig is om met mensen in gesprek te gaan."

Uit de spaarpot van de gemeente gaat volgens het overzicht van de algemene reserve:

  • 2026: € 300.000
  • 2027: € 1.842.000
  • 2028: € 300.000
  • 2029: € 4.150.000
  • 2030: € 6.887.000

Erfgoed en kadernota

D66 wilde de nieuwe kaders voor erfgoedbeleid kunnen bijstellen na een bijeenkomst met inwoners en heemkundeverenigingen, die is uitgesteld tot begin 2027. Wethouder Snijckers (CDA) ontraadde dat: de inbreng gaat naar het latere beleid, niet naar de kaders. D66 trok het voorstel in.

Het college wilde de kadernota, waarin de raad vooraf richting geeft aan de begroting, eerder in het jaar behandelen. CDA en Lokaal Belang willen eerst de actuele rijksbijdrage kennen en zijn tevreden met de huidige werkwijze. De raad verwierp het voorstel.

Hoogspanningslijn

D66, VVD en PRO dienden een motie in om de raad te betrekken bij het regioadvies over de route van de nieuwe 380 kV-verbinding tussen Maasbracht en Eindhoven. Dat advies is eind januari 2027 klaar. De wethouder zei dat de raad in dat proces geen formele rol heeft, maar zegde toe na te gaan of er tussen november en januari informatie met de raad gedeeld kan worden. De motie werd ingetrokken.

Wat is er besloten

  • Kadernota erfgoedbeleid vastgesteld, unaniem
  • Krediet voor verbouwing en verduurzaming van vier gemeenschapshuizen, unaniem; Kim Peeters-Daamen deed wegens belangenverstrengeling niet mee
  • Voorstel om de kadernota 2028 eerder te behandelen verworpen
  • Rekenkamerleden krijgen dezelfde, jaarlijks geïndexeerde vergoeding als in Roerdalen (raadsvoorstel), unaniem
  • Rekenkamerrapport overgenomen zonder spreekrecht in de raad, unaniem
  • Huisvestingsplan onderwijs, unaniem
  • Zonder bespreking: budget startersleningen, lijst ingekomen stukken en begrotingswijziging
  • Motie over de hoogspanningslijn ingetrokken

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 7 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 33

vergaderstukken gelezen

18

sprekers bij naam uit de opname

6van 6

cijfers letterlijk in de bron

7

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 11 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 6 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 38 stukken van deze vergadering