De tennisvereniging mag naar het sportcomplex aan de Koopsdijk 1b in Lochem, met padelbanen die volgens de aanvraag tot half elf 's avonds gebruikt mogen worden. Omwonenden krijgen wel een gesprek: het college zegde toe een half jaar nadat er op de padelbanen is gespeeld met de initiatiefnemer om tafel te gaan.
Padelbanen aan de Koopsdijk
Twee sportverenigingen gaan aan de Koopsdijk 1b samen verder; op de plek van de tennisvereniging komt ruimte voor woningbouw. Mevrouw Boers (PRO) had begrip voor de zorgen van de buren, maar wees erop dat het plan aan de geluidseisen voldoet.
Mevrouw Schepel (LochemGroen!) diende samen met het CDA een motie in: een half jaar lang tot 21.00 uur spelen en daarna evalueren. Wethouder Eggink (Gemeentebelangen) ontraadde die, omdat uit het akoestisch onderzoek blijkt dat het gebruik aanvaardbaar is. Mevrouw Bettink-Pierik (CDA) vond de proefperiode een goed compromis: "Ik denk wel dat het belangrijk is om ook te luisteren naar wat de insprekers aangegeven hebben"
. De heer De Goede (Meedenken met Lochem) vond dat de raad zich daar niet mee moet bemoeien: "Bent u met ons van oordeel dat wij als raad ons eigenlijk niet moeten bemoeien met openingstijden of speeltijden van in dit geval een tennis en een hockeyveld?"
. Mevrouw Leusveld (VVD) vroeg wie een evaluatie zou betalen; een kostenraming was er niet.
Na een korte schorsing zegde het college toe na een half jaar spelen met de initiatiefnemer in gesprek te gaan. Daarop werd de motie ingetrokken.
Twee vergunningen voor functieverandering
De raad besliste ook over twee vergunningen voor functieverandering: een ander gebruik van een bestaand pand of erf. LochemGroen! stemde tegen. "Dit is niet integraal bekeken"
, zei de heer Janssen (LochemGroen!) .
- Agendapunt 7: Ruurloseweg 47, Barchem
- Agendapunt 8: een adres in Laren (straatnaam in de opname onduidelijk)
Vragen over windmolens en familiewoningen
De heer Lobbert stelde namens de VVD vragen over afstandsnormen voor grote windmolens. Wethouder Willems-Beijers (PvdA) zei dat er pas een ontwerpbesluit ligt. Bij het plan in Exel houdt de provincie Gelderland al rekening met twee keer de tiphoogte (de hoogte inclusief rotorbladen). Het plan in Eefde is al zo ver dat het aan de oude regels wordt getoetst. Bestaande molens mogen blijven staan.
Mevrouw Wiltink-Roeterdink (Gemeentebelangen) vroeg naar een extra familiewoning op het erf. Wethouder Eggink zei dat de landelijke regels ook voor Lochem gaan gelden en dat het Rijk ze op 1 januari 2027 wil laten ingaan. "Het is niet zo dat je maar zo een woning overal neer kunt zetten"
, waarschuwde ze .
Nieuwe fractievertegenwoordiger
- T. (Thijs) Somhorst is fractievertegenwoordiger namens Meedenken met Lochem en legde de belofte af.
Wat is er besloten
- Thijs Somhorst toegelaten en beëdigd als fractievertegenwoordiger voor Meedenken met Lochem.
- Besluitenlijst van 7 juli, verslag van 1 september en ingekomen stukken vastgesteld.
- Ruurloseweg 47, Barchem: aangenomen met 20 stemmen voor en 3 tegen.
- Agendapunt 8 (Laren): aangenomen; de voorzitter noemde eerst 22 stemmen voor en 3 tegen en zei daarna 20 voor en 3 tegen.
- Koopsdijk 1b: zonder stemming unaniem aangenomen.
- Motie over een proefperiode tot 21.00 uur ingetrokken na toezegging van het college.