Gezinnen die door ziekte of een crisis tijdelijk kinderopvang nodig hebben, maar geen recht hebben op kinderopvangtoeslag, krijgen in Leudal een nieuwe regeling. De gemeenteraad stemde op 22 september unaniem in, na een stevig debat over hoe lang die hulp mag duren. Ook werkt Leudal met dertien andere gemeenten samen bij het toezicht op zorgfraude.
Herdenking en storing
De vergadering begon met een minuut stilte voor een raadslid dat na een ongeval op 5 juli is overleden. Door een landelijke storing werd met handopsteken gestemd.
Toezicht op zorgfraude
Veertien gemeenten in Noord- en Midden-Limburg maakten samen een beleidsplan voor toezicht binnen de Wmo (hulp en ondersteuning thuis) en de Jeugdwet, om misbruik van zorggeld te voorkomen. Alle fracties steunden het, maar wilden weten hoe de raad op de hoogte blijft. "Maar we weten allemaal, papier is geduldig en met mooie woorden vang je geen boeven"
, zei Janssen (Ronduit Open) .
D66 wilde de jaarlijkse verantwoording van de toezichthouders ook als raad ontvangen. Wethouder Ilona Mathijsen (Samen Verder) moet dat afstemmen met de andere gemeenten en zegde toe het verzoek mee te nemen naar haar collega-wethouders. Het schuurde even toen Raemakers (D66) wilde interrumperen en de voorzitter dat in de eerste termijn niet toestond.
- 4 fte (vier volledige banen) aan toezichtcapaciteit
- Evaluatie van het uitvoerend kader in 2028
Kinderopvang op sociaal-medische indicatie
De sociaal-medische indicatie (SMI) betaalt kinderopvang als een ouder bijvoorbeeld ernstig ziek is. De nieuwe verordening geeft negen maanden, met één verlenging. Over die verlenging stond in de tekst drie maanden en in de toelichting zes.
D66 en CDA wilden zes maanden, zodat gezinnen minder snel opnieuw moeten aanvragen. "De SME is een tijdelijk vangnet, maar een vangnet werkt pas echt als iemand die valt niet eerst allerlei formulieren in hoeft te vullen voordat het vangnet wordt uitgeklapt"
, zei Beckers (CDA) . De wethouder hield vast aan drie maanden, met daarna de hardheidsclausule: de bevoegdheid van het college om in bijzondere gevallen af te wijken.
Ook een direct voorschot bij spoed, zoals in de oude regeling, keerde niet terug. Volgens de wethouder leidde dat soms tot terugvorderingen. Raemakers reageerde: "En ik krijg er een beetje toeslagenaffaireachtige gevoelens van als ik dat nu hoor"
.
Ehlen (PRO) vroeg waarom een externe organisatie 30.000 euro krijgt om twee jaar aanvragen te beoordelen en medewerkers te coachen. De wethouder zei dat dit nodig is voor een goede inschatting bij de intake.
- Amendement 16 (D66): voorschot bij spoed
- Amendement 17 (D66): verlenging maximaal zes maanden
- Amendement 18 (D66): jeugdhulp niet automatisch reden om SMI te weigeren
- Amendement 19 (Samen Verder): toelichting naar drie maanden
Wat is er besloten
- Beleidsplan toezicht Wmo en Jeugdwet 2026-2033: unaniem aangenomen
- Amendement 16: verworpen; onder meer CDA en D66 voor, Ronduit Open en Samen Verder tegen
- Amendement 17: verworpen; D66, CDA en PRO voor, Ronduit Open en Samen Verder tegen
- Amendement 18: unaniem aangenomen
- Amendement 19: aangenomen; Ronduit Open en Samen Verder voor, D66, CDA en PRO tegen
- Geamendeerde verordening SMI 2026: unaniem aangenomen
- Onder meer een vlonderpad en de meicirculaire 2026 (geld van het Rijk) als hamerstuk afgehandeld
