Zes maanden na de verkiezingen heeft Leidschendam-Voorburg nog steeds geen nieuw college van burgemeester en wethouders. Twee informateurs adviseren nu om VVD, D66 en CDA te laten onderhandelen. Die drie partijen willen eerst nog een tussenstap zetten, waardoor er ook na deze avond geen datum ligt waarop de gemeente een bestuur heeft.
Wat de informateurs adviseren
Fatma Koşer Kaya en Meindert Smallenbroek spraken in ruim een week met alle elf fracties en met burgemeester Vroom. Hun conclusie: VVD, D66 en CDA hebben samen een meerderheid, noemen elkaar als partner en bieden de snelste route naar een college. Een vierde partij vinden zij onverstandig omdat dat de coalitie volgens hen instabieler maakt.
In hun advies staat dat de drie partijen als eerste afspraken moeten maken over Vlietland, het natuur- en recreatiegebied waar een ontwikkelaar recreatiewoningen wil bouwen. Uitgangspunt: "zo groen mogelijk"
. Op dat dossier klapten beide eerdere formatiepogingen.
- Advies uitgebracht op 12 september 2026, besproken in de extra raad van 17 september
- Gesprekken met alle 11 fracties, plus schriftelijke antwoorden op vijf vragen (openbaar gepubliceerd)
- Eerdere rondes: VVD/D66/GBLV (geklapt 5 juni) en VVD/PRO/GBLV (geklapt na ledenvergadering PRO, 1 september)
Waar het schuurde
Meerdere kleinere fracties voelden zich overvallen. Ed van der Schaft (SP) vertelde dat hij op 9 september de hele middag "paraat" zat, terwijl er met drie partijen werd gesproken. Over het oordeel dat de samenwerking van SP, Volt en Partij voor de Dieren te pril zou zijn: "
Ik ben gestopt met notities maken, want ik vond het echt heel kwetsend" .
Lieke Muller (Aandacht LV) zette vraagtekens bij de zorgvuldigheid en bij de logica van de combinatie. Walter Rosbenders (GBLV) noemde het "vreemd dat het lokale politieke geluid niet betrokken wordt"
[00:07:38 in zijn bijdrage, zie 01:07:39]. Jorrit Koster (CDA) reageerde: "dat zou impliceren dat Hagenezen of Rijswijkers alleen op VVD, D66 en CDA hebben gestemd"
.
Smallenbroek verdedigde de aanpak: de informateurs gingen niet over de inhoud, alleen over welke partijen aan tafel moeten.
VVD wil eerst een voorverkenning
Astrid van Eekelen (VVD) nam het advies niet meteen over. Haar fractie wil eerst met D66 en CDA praten over inhoud en vertrouwen voordat echte onderhandelingen starten. "Een coalitie die te snel gevormd wordt, zonder dat er vooraf gewerkt is aan inhoud en een gezamenlijke basis, begint met een achterstand"
. Op de vraag hoe lang dat duurt: "een zeg maar één twee weekjes"
.
Alexander Hielkema (D66) zei dat het deze keer moet lukken: "het kan niet zo zijn dat we er hier aan beginnen en dan na één, twee, drie, vier, zes of acht weken zeggen lukt toch niet"
. Burgemeester Vroom noemde het tijdpad zoals het nu geformuleerd is "te vaag" en kondigde aan daar de komende dagen met de drie fractievoorzitters afspraken over te maken.
De motie over Vlietland
PvdD, SP, Volt en fractie Paltansing dienden een motie in om als raad uit te spreken toe te werken naar een groen en open Vlietland-Noord, met een verkenning en een terugkoppeling vóór 1 maart 2027.
GBLV kondigde aan tegen te stemmen, D66 noemde de motie overbodig. Daniel Tempelman (PvdD) trok daarop zijn conclusie en hield de motie aan, dus er is niet over gestemd.
Wat is er besloten
- Er is niets formeel in stemming gebracht; de raad heeft geen besluit genomen.
- VVD, D66 en CDA gaan met elkaar in gesprek, maar eerst in een
"voorverkenning"
van naar schatting één tot twee weken. - Wie die voorverkenning begeleidt, is nog onbekend; de informateurs zijn met dit advies klaar.
- De motie over een groen en open Vlietland-Noord is aangehouden door de indieners.
- Burgemeester Vroom gaat de komende dagen met de drie fractievoorzitters een concreter tijdpad afspreken.