Landsmeer zet waarschijnlijk de volgende stap richting een samenvoeging met Purmerend per 1 januari 2031. Een meerderheid van de commissie steunt het voorstel; de gemeenteraad beslist op 24 september 2026. In de volgende fase worden inwoners gevraagd wat zij ervan vinden.
Verkenning met Purmerend gaat door
Het raadsvoorstel vraagt de raad om na de quickscan 'Samen vooruit', een eerste snelle verkenning, door te gaan naar fase twee. Die loopt tot het najaar van 2027, met een participatietraject, een beleidsvergelijking en een financiële verdieping. Oostzaan en Wormerland mogen aanhaken, zolang 2031 overeind blijft.
- Budget fase twee: € 125.000, voorlopig uit de algemene reserve
- Berekend financieel effect van de fusie: circa € 402.000 positief, volgens de beantwoording van vragen van Dorpsbelang
"een eerste indicatie"
- Lokale lasten gemiddeld meerpersoonshuishouden Landsmeer: circa € 223 (-16%) lager
- Verwachte frictie-uitkering van het Rijk: circa € 5,33 miljoen
Dorpsbelang: onderzoek eerst de alternatieven
Debby Mulder-Damme (Dorpsbelang) wees op een enquête uit 2015: van de 3291 deelnemers koos 65% voor verregaande samenwerking in plaats van een fusie. Ze wil dat zelfstandig blijven met ambtelijke samenwerking met Waterland even diep wordt onderzocht, en vroeg om een referendum of enquête. "Laat de trein niet vertrekken voordat onze inwoners weten waar hij naar toe rijdt en voordat zij zelf hebben kunnen bepalen of ze wel mee willen"
, zei ze . Dorpsbelang kondigde een amendement aan.
Wethouder Damme (Lokaal Landsmeer) antwoordde dat Waterland een fusie "absoluut onbespreekbaar"
vond en dat samengaan met Oostzaan en Wormerland niet robuust genoeg was. Hij wees op de fusie van Purmerend met de Beemster: "Behaalde resultaten in het verleden bieden garantie voor de toekomst"
. D66 en VVD vonden dat Dorpsbelang voorbijging aan de onderzoeken van de afgelopen jaren.
Steun, met voorwaarden
"Een fusie moet niet betekenen dat Landsmeer verdwijnt"
, zei de woordvoerder van Lokaal Landsmeer . VVD en PRO willen dat aanhaken van Oostzaan en Wormerland niet tot uitstel leidt, en een gezamenlijke werkgroep van beide gemeenteraden. Het CDA neemt het voorstel terug naar de fractie, omdat raadslid Knibbe afwezig was.
Twiske: nieuwe regels en leges
Recreatieschap Twiske-Waterland maakt een nieuwe Algemene Verordening en Legesverordening 2027. De raad geeft alleen een zienswijze, een reactie. Lokaal Landsmeer noemde een jaarstandplaats die van 250 naar 934 euro gaat, en voor scholen en verenigingen van 50 naar 140 euro per jaar. Maartje Greunsven (PRO) wil een vaarverbod tijdens de overwintering van de smient, een eend. Alexander Bakker (VVD) vroeg of de verordening dan niet eindeloos lang wordt.
Crisisknooppunt KCR2
Veiligheidsregio's en het ministerie van Justitie en Veiligheid willen een stichting oprichten voor het Knooppunt Coördinatie Rijk-Regio's (KCR2), voor samenwerking bij crises. Burgemeester De Lange zei dat de raad niet kan sturen in hoe de stichting werkt. Volgens Bakker is dit "nou precies zoiets waar je ook vertrouwen moet hebben in de overheid boven je"
.
Wat lag er voor
- Voortgangsbesluit fusie Purmerend: advies hamerstuk (zonder debat) voor de raad van 24 september, tenzij Dorpsbelang een amendement of motie indient
- Zienswijze Twiske-Waterland: advies hamerstuk, tenzij PRO een motie of amendement indient
- Stichting KCR2: advies hamerstuk
- Ordevoorstel van Dorpsbelang voor 5 minuten extra spreektijd: aangenomen, volgens het verslag met D66 en VVD tegen