Het aantal meldingen over overlast bij zorgwoningen in de Kamper binnenstad daalt, maar raadsleden horen van bewoners dat het probleem niet voorbij is. Het college wil ook andere zorgaanbieders aan afspraken binden, bleek dinsdag 8 september in de commissie Samenleven.
Minder meldingen, wel klachten
PRO Kampen en Forum voor Democratie (FvD) zetten het onderwerp op de agenda. "Overlast zorgwoningen is relevanter en urgenter dan ooit"
, zei S. Alteveer (PRO Kampen) . Kanis (FvD) wees op het verschil tussen de cijfers en wat omwonenden ervaren en vroeg: "Leidt deze aanpak daadwerkelijk tot meer leefbaarheid voor inwoners of voegen we vooral... nieuwe bestuurlijke afspraken toe aan een probleem dat slechts beperkt lokaal beïnvloedbaar is"
. M.R. Wiltjer-Rozema (ChristenUnie) vroeg hoe de gemeente afspraken kan afdwingen.
- Meldingen bij de gemeente volgens de antwoordbrief aan FvD: 67 (2020), 55 (2021), 45 (2022), 38 (2023), 23 (2024), 22 (2025), 7 (tot en met mei 2026)
- Convenant met zorgaanbieder Dolfijnenhuis B.V.: collegebesluit 26 mei 2026, ondertekening 28 mei 2026 (informatienota)
- Toezicht op de zorg ligt bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, niet bij de gemeente
Wethouder: ruimtelijke regels hielpen niet
Wethouder B. van den Belt (SGP) vertelde dat de gemeente in 2019 nieuwe zorgwoningen in de binnenstad via ruimtelijke regels probeerde te weren. "Maar ondanks dat is het aantal zorgwoningen best fors gegroeid. Zo bleek dat ruimtelijk instrument niet hielp"
, zei hij .
Voor cliënten met zorg uit de Wet langdurige zorg heeft de gemeente volgens de wethouder geen wettelijk kader; een convenant werkt alleen als beide partijen willen. Met het Dolfijnenhuis, volgens hem goed voor 60 cliënten in de binnenstad, is afgesproken dat het aantal plekken niet groeit en dat een deel van de cliënten de binnenstad verlaat. Bij aanbieders die niet meewerken, kan de gemeente handhaven op woningkwaliteit en vergunningen of de inspectie inschakelen.
- Dit najaar nodigt de gemeente zorgaanbieders, onder meer met cliënten in beschermd wonen, uit voor een bijeenkomst
Tien jaar werken aan bestaanszekerheid
De Lokale Agenda Bestaanszekerheid 2027-2037 moet problemen eerder voorkomen, inwoners duurzaam ondersteunen en de dienstverlening menselijker maken. De commissie was positief en vroeg onder meer aandacht voor inwoners die buiten beeld blijven. De wethouder noemde de schatting van ongeveer 7000 volwassenen met een onzeker bestaan een vermoeden op basis van landelijke statistieken.
- Het uitvoeringsplan komt in het derde kwartaal naar de raad; extra geld loopt via de begroting (besluitenlijst)
Nieuw veiligheidsplan
Voor het Integraal Veiligheidsplan 2027-2030 stelt het college vier hoofdthema's voor: zorg en veiligheid, ondermijning (verweving van misdaad met de gewone economie), digitale veiligheid en maatschappelijke weerbaarheid. Een meerderheid steunde dat, met de kanttekening dat de alternatieve scenario's geen realistische opties zijn. Meerdere fracties vroegen om een duidelijker financiële onderbouwing van de genoemde 260.000 euro.
Wat lag er voor
- Overlast zorgwoningen: informatief onderwerp, geen besluit
- Bestaanszekerheid: advies om het voorstel als hamerstuk (zonder debat) te behandelen in de raad van 17 september 2026
- Veiligheidsplan: meerderheid steunt de vier thema's; het college werkt de nota verder uit
- Toezegging burgemeester De Rouwe: specifieke aandacht voor huiselijk geweld en veilig uitgaan, vooral voor vrouwen
- Toezegging Van den Belt: hij probeert de uitvoeringsagenda Huiselijk Geweld dit jaar naar de raad te sturen
