Naar inhoud
OpenBestuur

Commissie Sociaal Domein

Veel kritiek in commissie op kansrijke opvanglocaties in Huizen

dinsdag 27 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de commissie sociaal domein van Huizen
Beeld uit de opname, 00:29:56 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeenteraad beslist op 5 november welke plekken in Huizen verder worden onderzocht voor de opvang van vluchtelingen. Pas daarna beginnen de gesprekken met omwonenden. In de commissie Sociaal Domein van 27 oktober vonden meerdere fracties dat het te snel gaat. Besloten werd er nog niets.

Waar gaat het om

Huizen moet volgens de landelijke Spreidingswet asielzoekers opvangen. Het college stelt een lijst "kansrijke locaties" voor: plekken die bij een eerste toets goed scoren, maar waar nog niets definitief is. Dat staat in de brief aan omwonenden van de Visio-locatie.

  • Opgave: ruim 200 asielzoekers vanaf medio 2027
  • Nu al circa 300 Oekraïense ontheemden opgevangen
  • Opvang: Visio-terrein (Amersfoortsestraatweg 180), Goede Herderkerk, drie kantoorpanden aan Huizermaatweg/Gooierserf
  • Tijdelijke woningbouw voor woningzoekenden: Vista-locatie aan de Aristoteleslaan
  • Budget voor participatie en aanvullend onderzoek: ongeveer twee ton
  • Definitief raadsbesluit: 18 maart 2027

Extra pand aan de Huizermaatweg

Vlak voor de vergadering meldde wethouder Karin van Werven (D66) in een mededeling dat de eigenaren van Huizermaatweg 560 willen onderzoeken of hun pand tijdelijk beschikbaar kan komen voor kleinschalige opvang. Zij liepen bij de verkoop van hun nieuwe appartementen tegen problemen aan doordat het gebied in beeld is voor opvang. Het pand komt alleen op de lijst als de raad dat via een amendement (wijzigingsvoorstel) toevoegt. Over de vraag of het pand mocht worden besproken, ontstond discussie. Meerdere fracties zeiden dat de werkwijze "geen schoonheidsprijs" verdient.

Mevrouw Van Deutekom (CDA) vond drie en mogelijk vier panden dicht bij elkaar een te grote concentratie: "Afzonderlijke gebouwen maken de opvang gezamenlijk nog niet echt kleinschalig" . Van Werven zei later dat zij op dat kantorengebied zelf voor één pand zou pleiten.

Hoe groot wordt de opvang

Volgens de wethouder ziet het COA, de landelijke opvangorganisatie, 50 mensen per locatie als ondergrens. Ze wees een grote opvang op één plek af: "Ik zie het niet gebeuren en het gaat ook niet gebeuren" . VVD en PIT Huizen vinden 50 te veel. Van Werven zegde toe nog eens met het COA te praten over kleinere aantallen.

Participatie en tempo

Na 5 november volgen tot en met december gesprekken met omwonenden, begeleid door bureau Buurs. Het CDA vindt die periode erg kort. Fracties vroegen hoeveel invloed inwoners echt hebben. De wethouder zei dat het geen meting van draagvlak wordt, en dat er meer tijd komt als dat nodig is. Volgens een begeleidende brief gold voor de brief aan direct omwonenden een straal van 250 meter rond de locatie. Rond Visio is dat later uitgebreid, vanwege de nabijheid van een andere opvanglocatie.

Mevrouw Loenen (VVD) was stellig: "dan zie ik niet hoe ik mijn fractie kan overtuigen om voor welk voorstel dan ook in te stemmen" . Gemeente Belangen Huizen wil dat het college het voorstel terugneemt. Ook de SGP vindt het niet rijp voor de raad. Meneer Kleinjan (Forum voor Democratie) zei: "Het mogen duidelijk zijn dat de FVD falikant tegen nog meer opvang is" . PRO steunt de denkrichting, maar wil spreiding over drie plekken.

Wat lag er voor

  • Het raadsvoorstel Beleidskader opvang vluchtelingen en locaties gaat als behandelstuk naar de raad van 5 november
  • FVD kondigde aan tegen te stemmen; SGP vindt het voorstel niet rijp; de overige fracties nemen het mee terug naar hun fractie
  • Huizermaatweg 560 staat niet in het voorstel; toevoegen kan alleen via een amendement
  • Wethouder zegt toe nog eens met het COA te praten over opvang van minder dan 50 mensen
  • Wethouder vindt een evaluatiemoment voor het beleidskader verstandig
  • Vragen over Veilig Thuis worden schriftelijk beantwoord; de wethouder stuurt het CDA ook schriftelijke antwoorden over de enquête naar de Oekraïense opvang
  • Toezeggingen 20, 22, 24 en 25 zijn van de lijst gehaald

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 28 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

11van 11

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

12van 12

cijfers letterlijk in de bron

3

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 12 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit Huizen

Alle vergaderingen