Naar inhoud
OpenBestuur

Raadsvergadering

Raad Heusden stelt participatieregels vast en wil inwoners met hulp bij het huishouden compenseren

dinsdag 10 november 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsvergadering van Heusden
Beeld uit de opname, 00:41:49 na de start.Opname bekijken ↗

Inwoners die hulp bij het huishouden krijgen, ontvangen een persoonlijke brief en een symbolische tegemoetkoming. Ook ligt er nu een participatieverordening: regels over hoe de gemeente inwoners bij plannen betrekt. Voor de Christinastraat in Oudheusden komt er geld om de reconstructie voor te bereiden.

Compensatie hulp bij het huishouden

Er zijn veel problemen bij de hulp bij het huishouden, zo werd namens de hele raad gezegd bij de toelichting op de motie. Sommige inwoners betaalden ten onrechte een eigen bijdrage aan het CAK, de instantie die die bijdrage int. Volgens de motie stuurt het college alle gebruikers een brief, helpt het bij het terugvorderen van die bijdrage en krijgt iedereen die het afgelopen jaar hulp kreeg dezelfde symbolische tegemoetkoming. Wethouder Kuijsten (VVD) steunde het voorstel.

  • Ingediend door HTV, DMP, CDA, D66, VVD, Heusden één, Gemeentebelangen en PRO
  • Aangenomen met 28 stemmen voor en 0 tegen

Participatieverordening

Gemeenten moeten uiterlijk 1 januari 2027 een participatieverordening hebben. Die vervangt de oude inspraakverordening. Heusden één vond de tekst te vrijblijvend, omdat elk bestuursorgaan zelf bepaalt of inwoners meepraten. "We hoeven participatie niet in beton te gieten, maar laten we er wel een stevig fundament onder leggen", zei Klerks (Heusden één) . Zijn amendement met D66 wilde participatie het uitgangspunt maken en de gemeente schriftelijk laten vastleggen waarom ze ervan afziet. Wethouder Pulles (CDA) ontraadde dat amendement: "En dat het vooral meer in een keurslijf dwingt dan dat het een maatwerk biedt voor ons" .

Wel aangenomen werd een amendement van Gemeentebelangen: bij beleid dat hen raakt moet de gemeente motiveren of en hoe ze groepen betrekt die minder snel meedoen, zoals jongeren, ouderen en mensen met een beperking.

  • Amendement Gemeentebelangen: 28 voor
  • Amendement Heusden één en D66: 7 voor (D66, Heusden één, HTV), 21 tegen
  • Verordening: 26 voor, 2 leden van Heusden één tegen
  • Motie voor jaarlijkse verantwoording en evaluatie binnen drie jaar: 28 voor

Christinastraat en bouwverkeer

Simsek (Gemeentebelangen) vreesde dat bouwverkeer voor een nieuwe woonwijk de vernieuwde straten weer kapotrijdt, en wil een tijdelijke aparte aansluiting voor dat bouwverkeer. Wethouder Meesters (DMP Heusden) wees erop dat de provincie de vergunning verleent, maar beloofde: "zeg ik ook hierbij toe, dat wij zo snel mogelijk proberen duidelijkheid te geven over die haalbaarheid" .

  • Uitvoeringskrediet komt in 2027 naar de raad

Bedrijven en rekenkamer

De beleidsnota vestigingsmogelijkheden uit 2012 wordt ingetrokken. Een motie van CDA en PRO vraagt de tekst over uitbreiding van bestaande bedrijven in het buitengebied aan te passen, zodat bij de nieuwe ontwikkelingsvisie buitengebied breder wordt gekeken dan alleen naar het bedrijfseconomische belang. Het schuurde bij een motie van HTV die een eerder besluit corrigeert: het onderzoek bij de regio Hart van Brabant is geen rekenkameronderzoek. Het college noemde de motie overbodig.

Wat is er besloten

  • Motie compensatie hulp bij het huishouden aangenomen (28 voor, 0 tegen)
  • Participatieverordening 2027 met amendement Gemeentebelangen vastgesteld (26 voor)
  • Voorbereidingskrediet Christinastraat, unaniem
  • Beleidsnota 2012 ingetrokken en motie CDA/PRO aangenomen (beide 27 voor)
  • Motie HTV over het onderzoek bij de regio aangenomen (27 voor, 1 tegen)
  • T. Donders aangewezen als functionaris gegevensbescherming van de raad, omdat de raad nog niet volledig aan de privacywet AVG voldeed
  • Toelage voor leden van de werkgeverscommissie ingevoerd (zie beantwoording vragen)
  • Geen wensen of bedenkingen bij verlenging van het Regionaal Veiligheidsplan 2023-2026 met twee jaar

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 10 november 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

22van 40

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

4van 4

cijfers letterlijk in de bron

8

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 18 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 4 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 40 stukken van deze vergadering