Naar inhoud
OpenBestuur

Gemeenteraad

Raad wil energiehuis dat inwoners echt helpt, motie over lege kerk ingetrokken

dinsdag 20 oktober 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de gemeenteraad van Hellendoorn
Beeld uit de opname, 00:24:32 na de start.Opname bekijken ↗

Inwoners die hun huis van het gas af willen halen, moeten straks bij een energiehuis terechtkunnen voor advies over kosten, subsidies en financiering. Dat vroeg de gemeenteraad van Hellendoorn op 20 oktober. Over de leegstaande kerk van de Vrije Evangelische Gemeente moet het college voor 1 december laten weten of een maatschappelijke bestemming kans maakt.

Warmteprogramma: meer hulp en keuzevrijheid

De raad gaf zijn wensen en bedenkingen bij het warmteprogramma, het plan voor de overstap naar duurzame verwarming. Een amendement (wijzigingsvoorstel) vraagt om ruimte voor andere oplossingen per woning of bedrijf, aandacht voor inwoners met weinig geld en een energiehuis dat meer doet dan informatie geven. Indiener Y.M. Hogenkamp (Noaberschop Partij): "Het gaat over de warmte en het comfort in de huiskamers van onze inwoners."

Wethouder A. Mussche (Lokaal Hellendoorn) was positief, maar wees erop dat ondernemers met hun vragen nu bij de Omgevingsdienst Twente terechtkomen. De VVD vroeg wat het amendement kost. P.F. de Noord (PvdA) vroeg hoe een professioneler energiehuis zich verhoudt tot de vrijwilligers van het duurzaamheidscentrum. Hogenkamp wil het betalen uit geld van de overheid dat nog in de reserve zit. Het amendement vraagt dat de raad jaarlijks hoort wat het energiehuis oplevert.

  • Amendement van Noaberschop Partij, GroenLinks, Lokaal Hellendoorn en CDA

Lege kerk: motie ingetrokken na toezegging

Het kerkgebouw van de Vrije Evangelische Gemeente staat te koop. PvdA, Noaberschop Partij en ChristenUnie wilden met een motie dat de gemeente snel onderzoekt of maatschappelijke organisaties die ruimte zoeken er terechtkunnen, en dat de gemeente financieel steunt. De Noord vond dat het college een halfjaar had laten liggen. Mussche sprak dat tegen: hij sprak na de zomer met het kerkbestuur en de historische kring en werkt aan een snelle verkenning. Hij noemde de motie overbodig. A. ter Harmsel (GroenLinks) wees erop dat het pand volgens Funda al onder bod is.

VVD en D66 hadden moeite met financiële steun. "Het ondersteunen of garant slaan voor een exploitatie van een specifiek vastgoedobject is primair de verantwoordelijkheid en het risico van private of maatschappelijke partijen zelf", zei K.A.M.J.G. van Boxtel (VVD) . E.D. op den Dries (D66) wil eerst een accommodatievisie, zodat de gemeente objectief kan kijken waar ze wel en geen geld aan geeft: "Want zo lijkt het wel dat één projectje de aandacht krijgt." Na een korte schorsing trokken de indieners de motie in, gelet op de toezegging van het college.

  • Toezegging: raadsmededeling voor 1 december over de uitkomst van de verkenning

Veiligheidsregio en brieven

De veiligheidsregio gaat meedoen aan een landelijke stichting die informatie deelt bij crises over regiogrenzen heen. De Noord vond een stichting een vreemde vorm voor de overheid, maar stemde in. Burgemeester J.J. Eijbersen zei dat hij de raad wil informeren over hoe de statuten eruit komen te zien.

Bij de ingekomen brieven vroegen raadsleden het standpunt van het college over een brief van omwonenden over een commercieel klimbos in Nijverdal.

Wat is er besloten

  • Amendement over keuzevrijheid, betaalbaarheid en ondersteuning bij de warmtetransitie unaniem aanvaard
  • Warmteprogramma-voorstel met het amendement unaniem aanvaard
  • Deelname van de veiligheidsregio aan de landelijke stichting zonder stemming aangenomen
  • Hamerstuk over herinrichting van de openbare ruimte zonder stemming aangenomen
  • Motie over de Vrije Evangelische kerk ingetrokken

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 25 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

1van 2

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

1van 1

cijfers letterlijk in de bron

1

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 1 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 1 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Meer uit Hellendoorn

Alle vergaderingen