Twee inwoners willen tijd en geld om een eigen plan, een burgervariant, te maken voor de nieuwe wijk Nieuw Weiburg bij het station. Het college vindt dat te laat en te duur. De commissie Stad & Omgeving besprak het burgerinitiatief op 24 september; het presidium, het overleg van de fractievoorzitters, neemt later een besluit.
Wat de initiatiefnemers vragen
Volgens de indieners heeft de participatie, het meepraten van inwoners, niet het beloofde niveau van "meedenken" gehaald. Deelnemers konden volgens hen vooral reageren op plannen die al waren uitgewerkt. Zij vragen geen stop op het huidige plan, maar een tweede volwaardig plan, zodat de raad twee opties naast elkaar kan leggen.
- Burgerinitiatief
"Onze toekomst met de Weiburg 2026"
ingediend op 9 april 2026 door twee inwoners - De gemeenteraad besloot op 21 mei 2026 het in de commissie te bespreken
Waarom het college bezwaar heeft
In de notitie met wensen en bedenkingen noemt het college het project "vergevorderd"
. Een nieuw plan betekent nieuwe onderzoeken, onderhandelingen en participatie. "Het college heeft zwaarwegende bedenkingen tegen het uitwerken van een volwaardige burgervariant in deze fase"
, zei wethouder M. Heldoorn (ChristenUnie) .
- Vertraging van ten minste twee tot drie jaar
- Ca. € 600.000 tot € 900.000 aan extra voorbereidingskosten
- Ruim 15 onderzoeken moeten opnieuw
- Subsidies uit de woningbouwimpuls: in totaal € 8,25 miljoen
- Het plan telt circa 1.100 woningen, waarvan 2/3 betaalbaar
- Negen participatiebijeenkomsten sinds de Nota van Uitgangspunten van 30 maart 2023
Inwoners kunnen volgens het college nog reageren op het concept-omgevingsplan. Die inspraakronde verwacht het college in het voorjaar van 2027. Het participatieverslag beschrijft wat er met eerdere inbreng is gedaan.
Waar het schuurde
Meerdere fracties vroegen de initiatiefnemer welke punten in het plan dan anders moeten. Een concreet antwoord bleef grotendeels uit; de initiatiefnemer zei eerst alle stukken te willen zien. De ChristenUnie noemde het initiatief laat, en ook PRO zei die analyse van het college te delen. Een commissielid reageerde op de uitspraak van de initiatiefnemer dat de participatie "voor de show"
was.
"Maar ik ben in de veronderstelling zelf dat inwoners participeren om mee te denken over de inhoud"
, zei T. Smit-Brouwer (Harderwijk Anders) . Volgens Harderwijk Anders hadden bewoners de indruk gekregen dat zij mochten meedenken over het proces.
S. Lubbersen (VVD) vroeg wat de initiatiefnemers doen als de raad toch doorgaat, met "duizendhonderd woningen gaan bouwen om een steentje bij te dragen aan het nijpende tekort aan woningen in Harderwijk"
. De initiatiefnemer antwoordde dat zij dan de juridische kant zouden bekijken. Gemeentebelangen vroeg of er ruimte is voor een middenweg; het antwoord was een "hele voorzichtige ja"
, zoals de voorzitter het samenvatte.
Rondvragen
- Het leegstaande kassencomplex aan de Vlierburgweg wordt gesloopt en moet volgens de planning vóór 1 december verwijderd zijn.
- Van de € 30.000 voor de nieuwe taxistandplaats is € 18.000 begroot voor verkeersregelaars of stewards. Een onderzoeksrapport is er niet, zei de wethouder.
- Wethouder J. van Egmond (VVD) zegde een raadsinformatiebrief toe over een vrouwvriendelijke publieke ruimte, zodra er meer te melden is.
Wat is er besloten
- Over het burgerinitiatief is niets besloten; het presidium neemt later een besluit.
- De verslagen van de commissie van 18 juni 2026 en de gezamenlijke commissie van 2 juli 2026 zijn vastgesteld.
