Gouda heeft voor het eerst geen gewoon coalitieakkoord, maar een samenlevingsakkoord: een document op hoofdlijnen waarbij de meerderheid per onderwerp kan wisselen. De gemeenteraad stelde het in de nacht van 9 op 10 juli vast met 21 stemmen voor en 11 tegen. Wat inwoners ervan merken, hangt af van de uitvoeringsagenda die het college nog moet maken.
Een akkoord zonder vaste coalitie
Volgens het samenlevingsakkoord is er geen vaste coalitie en oppositie meer. Tien partijen schreven mee. Leefbaar Gouda nam het initiatief. "Bestuurscultuur verander je niet door een document vast te stellen, maar bestuurscultuur verander je doordat mensen ander gedrag laten zien"
, zei M.C. Verschut (Leefbaar Gouda) .
- De raad telt 13 partijen en 35 raadsleden
- De opkomst bij de verkiezingen van 18 maart 2026 was 56,8%
- De schuldquote blijft maximaal 110%
Kritiek op proces en bezuiniging
PRO, de grootste partij, deed niet mee en noemde de inspraak niet transparant en niet eerlijk. C.J.H. Philips (PRO) zei dat het akkoord grotendeels met AI is geschreven: "PRO wil menselijk beleid, gemaakt door mensen, voor mensen"
. Ze stelde ook dat kwetsbare inwoners de rekening betalen. M. Roos (ChristenUnie) sprak dat tegen: "Ik hoor vooral heel veel aannames"
. J.M. de Koning (Leefbaar Gouda) wees erop dat nergens staat dat de Rotterdampas verdwijnt.
Het grootste twistpunt is een structurele spaaroptie van 2,5 miljoen euro per jaar. W.M.N. Kraidy (Partij voor de Dieren) vond dat moeilijk uit te leggen nu Gouda opnieuw ruim 16 miljoen euro overhield. Wethouder Bobeldijk (D66) noemde de spaarpot nodig voor toekomstige investeringen. Gouda Vitaal steunde de spaaroptie juist.
R. Çetin (Gemeentebelangen Gouda) had kritiek op de peiling onder inwoners. Die input zou volgens hem nauwelijks tot aanpassingen hebben geleid. Zijn fractie stemde tegen: "De motivering daarvoor is dat het proces niet zuiver is geweest"
.
- 1015 ingevulde vragenlijsten en 3042 opmerkingen, volgens Çetin
- De spaaroptie komt over vier jaar samen op 8,75 miljoen euro, zei wethouder Bobeldijk
Amendementen: wat erbij kwam
De raad stemde over ruim twintig amendementen: voorstellen om de tekst van het akkoord te wijzigen. Voorstellen van onder meer D66, PRO en de Partij voor de Dieren haalden het. PRO-voorstellen over minima, klimaatdoelen en het schrappen van de bezuiniging van 2,5 miljoen werden verworpen. Over het amendement over regenboogbeleid staakten de stemmen (16 tegen 16); daarover wordt op 23 september opnieuw gestemd.
Wat is er besloten
- Het geamendeerde samenlevingsakkoord is vastgesteld met 21 stemmen voor en 11 tegen; PRO, Gemeentebelangen Gouda en JA21 lichtten hun tegenstem toe, de SP beoordeelde het geheel als onvoldoende
- Aangenomen: versterken lokale tegenmacht (unaniem), schoolzones (30 voor, 2 tegen), veiligheid voor slachtoffers van geweld achter de voordeur (31 voor, 1 tegen), kleinere culturele instellingen (22 voor, 10 tegen), natuurinclusief en biodiversiteit (24 voor, 8 tegen), nieuwe democratie (28 voor, 4 tegen), solvabiliteit (30 voor, 2 tegen)
- Verworpen: onder meer ruimte voor Gouwenaars (13 voor, 19 tegen), op koers met klimaatdoelen (12 voor, 20 tegen), pal achter onze minima, schrappen 2,5 miljoen bezuinigingen en nieuwkomers hebben verantwoordelijkheid (15 voor, 17 tegen)
- Motie om zienswijzen uit de stad mee te nemen in de uitvoeringsagenda aangenomen (26 voor, 6 tegen)
- Motie over aanpak van overlast door fatbikes aangenomen (24 voor, 8 tegen)