Gouda wil structureel € 391.878 per jaar uitgeven aan drie nieuwe functies in de ambtelijke organisatie, zodat de ongeveer 200 ruimtelijke projecten in de stad beter in de gaten worden gehouden. De commissie Bestuur besprak dat voorstel op 14 september. Veel fracties vroegen waarom de uitbreiding meteen vast moet zijn en niet eerst tijdelijk.
Waarom dit voorstel
Het plan komt voort uit het Ecopark, een project waar volgens de Rekenkamer het risicobeheer tekortschoot. De raad nam in september 2024 de aanbevelingen over. Daarna startte het programma "Grip op Goudse projecten"
. Dat programma werkt nu deels met tijdelijke externe krachten, betaald uit eenmalig geld. Volgens het raadsvoorstel moet dat werk nu vast in de organisatie worden ondergebracht.
- Projectadministratie: € 104.859 per jaar
- Projectcontrol vastgoed en ontwikkeling: € 118.518 per jaar
- Projectbeheersing op managementniveau: € 168.502 per jaar
- Samen 2,8 fte (volledige banen), volgens de antwoorden aan Gouda Positief
- Grofweg 60 van de 170 projecten staan nog niet in de projectadministratie, blijkt uit de antwoorden aan Gemeentebelangen Gouda
- Een nieuw projectsysteem zit niet in dit voorstel; daarover volgt eind dit jaar een advies
Eerst tijdelijk?
Leefbaar Gouda vroeg waarom het college de formatie direct vast uitbreidt, terwijl het projectsysteem en de kosten daarvan nog onbekend zijn en de evaluatie pas over twee jaar komt. Gouda Vitaal wilde pas na een evaluatie kiezen. Gemeentebelangen Gouda vroeg: "Is het college bereid om de functies eerst voor een beperkte periode in te vullen en de structurele formatie pas na een positieve evaluatie definitief te maken?"
De wethouder wees dat af. Tijdelijk invullen betekent volgens hem inhuren, en dat is waarschijnlijk duurder. "Nee, het programma is helemaal uitgewerkt. We zijn ervan overtuigd dat dit werkt"
. Blijkt het over drie jaar niet te werken, dan kan de raad de functies volgens hem alsnog schrappen.
Standaardiseren en toch meer mensen
De SGP vond het niet logisch dat er juist banen bij komen als de gemeente gaat standaardiseren. De Jong (SGP) zei: "We hebben ook een opgave met elkaar om de organisatie niet verder te laten groeien."
De wethouder zei dat het om een taak gaat die de gemeente nu nog niet uitvoert, en wees op de investeringen die de komende jaren via projecten lopen: "Laat ons alsjeblieft onszelf gunnen dat we dat goed in de gaten houden."
D66 vroeg of de kosten in verhouding staan tot de baten. Op een eerdere vraag van de SP antwoordde het college dat er de afgelopen 5 jaar in de investeringsparagraaf geen projecten waren met een overschrijding van meer dan € 50.000.
Debat uitgesteld
De wethouder wilde liever direct door. Na een rommelige handopsteking werd opnieuw geteld. De aantallen werden niet duidelijk uitgesproken; de voorzitter besloot daarna dat het debat woensdag wordt gevoerd.
Wat is er besloten
- Over het voorstel zelf is nog niets besloten; het debat is verplaatst naar aanstaande woensdag
- Het ontwerpbesluit noemt de raadsvergadering van 23 september 2026 als moment van besluit
- Toezegging: de projectadministratie is per 1 januari 2027 volledig ingericht, als de gemeente de mensen kan vinden
- Toezegging: in het eerste kwartaal van 2027 krijgt de raad een voorstel met de meetpunten om het effect te beoordelen
