De bibliotheek, het Filmhuis en Scala willen samen in één gebouw in het centrum van Bussum: een Third Place. Op de Politieke Avond van 2 september zag de raad daarvan de eerste kostenschatting. Verder ging het over inspraak van inwoners en over de omgevingsdienst.
Third Place: drie scenario's
Een Third Place is een ontmoetingsplek naast thuis en werk of school. Het college wil de raad in het tweede kwartaal van 2027 een voorstel voorleggen. Volgens de presentatie liggen er drie scenario's:
- Basis: alleen de bibliotheek verbouwen, 1.931 m² bvo (bruto vloeroppervlak), ca. € 10 miljoen
- Plus: bibliotheek plus Brinklaan 67-71, 4.685 m² bvo, ca. € 20 miljoen, met Filmhuis óf Scala
- Impact: daarbij ook de Wilhelminakerk, 5.997 m² bvo, ca. € 25 miljoen, nog 128 m² bvo tekort
- De bedragen zijn afgeleid van 14 referentieprojecten, zonder de kosten van het vastgoed
Een adviseur van het college zei dat de bedragen gebaseerd zijn op wat andere gemeenten hebben uitgegeven. Met de eigenaren van de panden wordt nog gepraat. "Is het wel juist om überhaupt terugverdiend tijd in geldbedragen te gebruiken hiervoor?"
, vroeg De Goede (PLEK) over de berekening van het maatschappelijk rendement. Wethouder Van Meerten (VVD) zei dat de bibliotheek in het basisscenario haar wettelijke taken kan uitvoeren, maar dat dit niet ideaal is.
Nieuwe visie op participatie
Een nieuwe participatievisie moet de visie uit 2016 vervangen. "Gelijkwaardige samenwerking"
is daarin veranderd in "nauwe samenwerking"
. Meerdere raadsleden vroegen waarom. "Maar het gaat er inderdaad om dat je als gemeente, maar ook als inwoner, gewoon nooit in die zin gelijkwaardig bent"
, zei wethouder Van Meerten (VVD) .
- In december komt een participatieverordening met concrete regels
- Vóór 1 januari 2027 moet het uitdaagrecht geregeld zijn: inwoners kunnen dan een gemeentelijke taak proberen over te nemen
- Het college wil een online participatieplatform, als daar geld voor komt
Van Etten (GDP) wilde weten hoe de raad over participatie wordt geïnformeerd: "want het is steeds over wij, maar dan heb ik niet het gevoel dat het over de raad gaat"
.
Omgevingsdienst: cijfers, maar geen oordeel
De Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek (OFGV) verleent milieuvergunningen en houdt toezicht. Het college stelt voor geen zienswijze (formele reactie) in te dienen op de jaarstukken 2025 en de begrotingswijzigingen. Ten Brink (VVD) vroeg wat de gemeente terugkrijgt voor de 2,5 miljoen die ze erin steekt. "Maar ik mis eigenlijk een oordeel van u als gemeente, of als portefeuillehouder"
, zei Geerts (D66) . Wethouder Helling (D66) vond meerdere vragen te technisch om meteen te beantwoorden. Die kunnen de fracties schriftelijk stellen.
Ook bij de stukken
- Een alternatief plan van Stichting Mooi Tuindorp Keverdijk voor de Huibert van Eijkenstraat
- Een conceptvisie voor Fort Werk IV
- Een presentatie over de tweede 380kV-verbinding bij Naarderbos
Wat lag er voor
- Third Place: alleen informatie, er is niets besloten
- Participatievisie: bijna alle fracties willen het voorstel direct in de besluitvormende raad behandelen, GDP wil eerst een debat
- OFGV: het advies was verdeeld. VVD en D66 willen direct besluiten, Hart voor Gooise Meren wil eerst een debat
