Naar inhoud
OpenBestuur

De raad luistert

Vast tarief voor afval gaat mogelijk van 201 naar 299 euro

donderdag 1 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de de raad luistert van Geertruidenberg
Beeld uit de opname, 01:07:22 na de start.Opname bekijken ↗

Het college stelt voor het vaste deel van de afvalstoffenheffing in 2027 te verhogen van 201 naar 299 euro per aansluiting. Dat bleek op 1 oktober in De Raad Luistert, waar de raad vragen stelde over afval, een rekenkameronderzoek en de toekomst van lokale omroep SLOG. Besluiten vielen er niet.

Afval: goed gescheiden, maar te weinig inkomsten

Sinds 2025 betalen inwoners naast een vast bedrag 3,50 euro per keer dat ze restafval aanbieden. Volgens het raadsvoorstel boden inwoners veel minder restafval aan dan geraamd. Goed voor het milieu, maar daardoor kwam er minder geld binnen. Het tekort werd betaald uit de voorziening, een spaarpot voor afval. Die raakt in 2026 leeg en mag wettelijk niet negatief worden. Het college wil daarom het vaste tarief in één keer verhogen (scenario 1). Vanaf 2028 stijgen bovendien de rijksbelastingen op afvalverbranding.

  • Restafval per inwoner: 160 kg (2019), 70 kg (2025)
  • Gescheiden ingezameld: 69% (2019), 84% (2025)
  • Onttrekking voorziening 2025: € 438.000; verwacht in 2026: € 715.000
  • Vast tarief per aansluiting: € 201 (2026), € 299 (2027)
  • Eenmalig € 400.000 uit de vrije algemene reserve; bij een ingroei over vier jaar zou dat € 1.000.000 zijn
  • Tarief per inworp restafval blijft € 3,50

Het schuurde. A.H. Voulon (Morgen!) vroeg: "Maar hoe gaan we dan uitleggen dat het afval scheiden zo duur wordt?" . J. Verwijs (Lokaal+): "Ik denk dat ik, net als heel veel inwoners, al pijn in mijn buik heb als ik dit verhaal hoor." Hij wees erop dat in 2028 een nieuw inzamelcontract ingaat, zodat 299 euro tot 2030 niet vaststaat. De presentator gaf hem gelijk: dat is onzeker. H.H.M. de Jongh merkte op dat een verhoging naar 249 euro voor 2026 vorig jaar per amendement werd geschrapt; daardoor moest er nu meer uit de spaarpot. A.J.W. Langermans (Gemeentebelangen) wil een heel ander systeem.

Rekenkamer: geen structureel geld over

Onderzoeker Evert-Jan Duindam keek voor de Rekenkamer of de gemeente jaarlijks geld laat liggen dat de raad voor een doel had bestemd. Volgens de bestuurlijke nota geven de cijfers geen eenduidig beeld van structurele onderbesteding. De overschotten van 2021 tot en met 2023 kwamen vooral door eenmalig rijksgeld voor corona en de opvang van Oekraïners. Zorgpunt is de inhuur van extern personeel, omdat vacatures openblijven. Het college onderschrijft de zeven aanbevelingen, enkele met een kanttekening.

  • Inhuur: € 0,8 miljoen (2017), € 5,1 miljoen (2024)
  • Jaarrekening 2024: tekort van € 369.000

SLOG gaat digitaal verder

Per 1 januari 2028 vervangt het Rijk lokale omroepen door streekomroepen. Een bestuurslid van de SLOG vertelde dat de SLOG en Omroep Drimmelen niet aansluiten en digitaal verdergaan, via app, website en smart-tv. Radio- en tv-zender vervallen dan. Volgens de presentatie is daarvoor 20.000 euro per jaar nodig. H.P.L. van den Kieboom (Lokaal+) zag in samenvoegingen een patroon: "Al die herindeling en samenvoegingen, nog geen vraag voorzitter, leiden ertoe dat per saldo het duurder wordt en het verder van de klant afkomt."

  • Benodigde bijdrage volgens SLOG en Omroep Drimmelen: € 20.000 per jaar
  • Rijksbijdrage streekomroep: € 534.069 per jaar

Wat lag er voor

  • Afvalvoorstel scenario 1 (€ 299 vast tarief in 2027): debat 8 oktober, besluit 15 oktober
  • Rekenkamerrapport onderbesteding, overnemen aanbevelingen: debat 8 oktober, besluit 15 oktober
  • SLOG: alleen informatie; de gemeente krijgt vóór 1 januari 2027 een verzoek om bij te dragen aan de streekomroep

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 7 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

16van 16

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

16van 16

cijfers letterlijk in de bron

2

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 16 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.