Naar inhoud
OpenBestuur
Raadsvergadering

Elburg houdt de hand op de knip: extra geld voor preventie weggestemd, verenigingsadviseur blijft twee jaar

woensdag 1 juli 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsvergadering van Elburg
Beeld uit de opname, 00:18:28 na de start.Opname bekijken ↗

De Elburgse gemeenteraad stelde op 1 juli de Perspectiefnota 2026 vast, het financiële kader voor de begroting van volgend jaar. Vier voorstellen van ChristenUnie, CDA en PRO om geld voor preventie en armoedebeleid te behouden, haalden het niet. De verenigingsadviseur mag wel twee jaar door, en het college moet met een plan komen voor tijdelijke woningen.

Preventie en armoedebeleid niet gered

In de perspectiefnota staan een aantal uitgaven die het college niet voortzet. ChristenUnie, CDA en PRO wilden die met amendementen (wijzigingsvoorstellen) alsnog structureel betalen. "Juist daarom vinden wij dat preventie geen sluitpost mag zijn", zei M.A. Veldkamp-Magré (ChristenUnie) . Hans Witteveen-Van de Poll (PRO) vond het bedrag beperkt: "Het is echt niet heel veel geld" .

Het college ontraadde alle vier, omdat er geen structurele dekking voor is. De coalitie van Algemeen Belang, LEV en SGP stemde tegen. "Elburg moet vooruit, maar niet op de pof", zei D.A. van Velthuysen (LEV) . A.E. Kloosterman-Barneveld (CDA) vond het "echt jammer" dat er "een college zit wat op dit moment alles afraadt en dat ook op basis doet van alleen de centen" .

Verenigingen

Het amendement om de verenigingsadviseur structureel te behouden werd tijdens een schorsing omgezet in een motie (een verzoek aan het college) voor twee jaar. Alle fracties stemden voor, al ontraadde het college ook deze. Ook de motie om de verenigingssubsidie te behouden kreeg ieders steun, al wees LEV erop dat die subsidie eerder niet als blijvend was toegezegd.

  • Verenigingsadviseur: € 60.000 per jaar in 2027 en 2028, uit de algemene reserve, met een evaluatie in 2028
  • Subsidie verenigingsleven: € 50.000 per jaar

Tijdelijke woningen

LEV vroeg met de motie Wonen terwijl je wacht om een plan voor flexwoningen voor jongeren, starters en spoedzoekers. Wethouder Polinder (SGP) ontraadde de motie: de ambtenaren die hieraan moeten werken, zijn nodig voor woningbouwplannen die al lopen. Op verzoek van Algemeen Belang schrapte LEV de genoemde locaties, de voormalige Petraschool en de Gerichtenweg. CDA en ChristenUnie stemden tegen.

  • Plan van aanpak gevraagd vóór 1 november 2026, met ten minste drie kansrijke locaties

Wat is er besloten

  • De Jaarstukken 2025 en de Voorjaarsrapportage 2026 zijn zonder bespreking vastgesteld.
  • De Perspectiefnota 2026 is vastgesteld, zonder stemming.
  • De amendementen over suïcidepreventie, huiselijk geweld, statushouders en het kind- en volwassenenpakket zijn verworpen; alleen ChristenUnie, CDA en PRO stemden voor.
  • De moties over de verenigingsadviseur en de verenigingssubsidie zijn door alle fracties gesteund.
  • De LEV-motie over meetbare doelen (KPI's) in de begroting is aangenomen; de SGP stemde tegen.
  • De LEV-motie over een sterke sociale basis is aangenomen.
  • De gewijzigde motie Wonen terwijl je wacht is aangenomen, tegen de stemmen van ChristenUnie en CDA in.
  • De raad koos zonder stemming voor bezuinigingsscenario B, om de begroting 2027-2030 structureel sluitend te krijgen.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 14 stukken van deze vergadering