Het bouwplan Blake mag door, ook al voelden zeven partijen zich door het college verkeerd geïnformeerd. De raad stemde ook in met plannen voor de Design Academy en woningbouw bij de Pierslaan. Kinderen in de asielopvang krijgen meer aandacht bij hulp voor schoolspullen.
Blake: ruzie over informatie aan de raad
Blake past niet in het omgevingsplan en krijgt daarom een tijdelijke alternatieve maatregel (TAM), een uitzondering op de regels. Het gaat om twee gebouwen met maximaal 123 woningen. De indieners van de motie vinden dat het college de raad sinds 2023 steeds vertelde dat de Verdichtingsvisie, die hoogbouw mogelijk maakt, op Blake van toepassing was. Nu blijkt Blake buiten die visie te vallen.
"Inmiddels weten we dat dit antwoord niet klopt"
, zei Tjeerd Ritmeester (Eindhoven Voor Elkaar) . Wethouder Steenbakkers (CDA) zei dat het college wil verbeteren, maar ontraadde de motie. "Maar voor ons is duidelijk geworden dat de raad voldoende en volledig is geïnformeerd"
, zei Y.J.H. Gerrits (CDA) .
- De motie van treurnis, een formele afkeuring van het college, kwam van EVE, VVD, 50PLUS, Ouderen Appèl, Volt, Partij voor de Dieren en Forum voor Democratie
- Motie: 14 voor, 25 tegen
- Raadsvoorstel Blake: 25 voor, 14 tegen
Springplank in de problemen
Marieke van Gastel (VVD) wilde weten waarom de raad via de krant hoorde dat opvangorganisatie Springplank financieel in zwaar weer zit. "Waarom moeten wij dit uit de krant vernemen?"
, vroeg zij . Wethouder Van Dooren (CDA), invaller voor wethouder Giesbertz, zei dat de raad de vrijdag vóór het krantenartikel al een brief kreeg. Volgens de wethouder merkt de maatschappelijke opvang in Eindhoven er niets van.
- Verlies Springplank in 2025: een half miljoen euro, in 2026 naar verwachting ook
- Springplank wil 2,2 miljoen euro besparen
- Het college wist het sinds 6 juli 2026, vertrouwelijk
- De gemeente koopt jaarlijks voor 16 miljoen euro maatschappelijke opvang in
Kinderen in de asielopvang
Lotte Meerhoff (PRO) vroeg naar hulp voor kinderen op een COA-locatie zonder geld voor school- of sportspullen. Wethouder Toub (PRO) zei dat Stichting Leergeld ook hun aanvragen behandelt. De wethouder zegde toe met Leergeld, het COA en andere partners te kijken waar het vastloopt, en de raad uiterlijk in het eerste kwartaal van 2027 per brief te informeren.
De Paddenstoel en andere moties
Het betonnen kunstwerk de Paddenstoel moet wijken voor woningbouw. PRO wilde onderzoek naar een andere plek dan de oever van de Dommel. Wethouder Steenbakkers beloofde een vierde scenario: slopen en elders herbouwen, na overleg met de Stichting Wederopbouw en Trefpunt Groen. De raad beslist in november. PRO trok de motie daarop in.
Moties over de mondzorgregeling (CDA) en een vaste overlegtafel met armoedeorganisaties (PRO) werden ingetrokken omdat het college ze omarmde. Ouderen Appèl trok een motie over de herplantplicht voor bomen in.
Wat is er besloten
- Motie van treurnis over Blake verworpen (14 voor, 25 tegen)
- TAM-omgevingsplan Blake aangenomen (25 voor, 14 tegen)
- Begrotingswijziging gebiedsgericht werken aangenomen (33 voor, 4 tegen)
- Omgevingsplan Kanaaldijk Zuid voor de Design Academy unaniem aangenomen (38 voor)
- Herstelbesluit Anthony Fokkerweg, Groene Corridor aangenomen (36 voor, 2 tegen)
- TAM-omgevingsplan bij de Pierslaan aangenomen (34 voor, 4 tegen)
- Sportzaal Geraniumstraat zonder stemming aangenomen
- Toezegging: vierde scenario voor de Paddenstoel