Naar inhoud
OpenBestuur

Beeld- en oordeelsvormende vergadering

Raad twijfelt aan besparing van 1,3 miljoen op personeel in begroting 2027

donderdag 22 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de beeld- en oordeelsvormende vergadering van Dronten
Beeld uit de opname, 00:47:52 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeenteraad van Dronten besprak donderdag de begroting voor 2027, het plan dat vastlegt waar de gemeente volgend jaar geld aan uitgeeft; de lokale lasten stijgen volgens het college niet meer dan de indexatie. Vragen kwamen er vooral over een geplande besparing op personeel en over de wandkunst in de Open Hof. Op 5 november besluit de raad over de begroting.

Begroting en besparing

Volgens het raadsvoorstel gaat het onder meer om investeringen en om tijdelijk geld voor het Zorglandschap Wmo. Dat zijn activiteiten die inwoners met psychische, psychosociale en maatschappelijke kwetsbaarheden ondersteunen. Zonder dat geld zou die hulp in 2027 wegvallen.

  • Investeringen 2027: € 27.944.651
  • Uit de reserve Zorglandschap Wmo: € 544.963, alleen voor 2027
  • Extra rijksgeld na de septembercirculaire: structureel € 1,5 miljoen in 2027, een groot deel nodig voor loon- en prijsstijgingen

De meeste vragen gingen over de afspraak om structureel 1,3 miljoen euro minder aan personeel uit te geven, zonder dat de dienstverlening slechter wordt. Het college legde uit dat de gemeente zo'n 50 miljoen euro aan salarissen uitgeeft en dat niet elke vertrekkende medewerker één op één wordt vervangen. "Dus wij zien hem als haalbaar en we willen hier namelijk ook niet dingen in opnemen die niet realistisch zijn", zei wethouder Hoogezand (VVD, Financiën) . D66 en PRO Dronten waren niet overtuigd. "Dus het is jammer dat u niet wat concreter kan toelichten waarom 1,3 niet 1,1 of 1,6 miljoen is", zei Hillebregt (D66) . Ze wees ook op een extra besparing van 500.000 euro in 2030, waarvoor volgens haar nog geen plan ligt.

Windplan Blauw

De VVD stelde vragen over geluidsoverlast van windturbines van Windplan Blauw. Op 1 mei 2026 oordeelde de rechtbank dat het college onvoldoende had onderzocht of de turbines aan de geluidsregels voldoen (vragen VVD). Burgemeester Gebben zei dat er een plan van aanpak wordt gemaakt en dat de gemeente de meting gaat laten doen die de rechter vraagt. Theo Vulink (VVD) stelde voor een bijeenkomst voor inwoners te houden. Het college wees dat af: zolang de zaak bij de rechter ligt, is dat volgens het college ongebruikelijk.

Wandkunst Open Hof

PRO Dronten vroeg naar de wandkunst van Dora Tuynman in de Open Hof, waar verbouwd wordt (vragen PRO Dronten). De wethouder zei dat er sinds de motie nog geen concrete stappen zijn gezet en dat ze niet kan garanderen dat het kunstwerk heel blijft. Het pand is particulier eigendom en heeft geen beschermde status. "Daar maak ik me echt heel erg zorgen over", zei Hans Hofmeijer-Boon (PRO Dronten) . Ook Van der Schans (D66) drong aan op snelle actie.

  • Motie voor behoud aangenomen: 27 november 2025, unaniem
  • Informatie over vervolgstappen: eerste kwartaal 2027

Andere toezeggingen

  • Vragen over arbeidsmigranten aan de Industrieweg in Swifterbant: volgende week schriftelijk beantwoord
  • Evaluatie verkeerssituatie Swifterbant: eerste helft november, beloofd was vóór de zomer
  • Nieuwe nota kunst, cultuur en erfgoed: collegebesluit 2 november, mogelijk in december in de raad
  • Opgeschoonde lijst van openstaande moties en toezeggingen: in de loop van november

Wat lag er voor

  • De begroting 2027 is besproken en gaat zonder besluit door naar de raadsvergadering van 5 november
  • De wethouder van Financiën kijkt of hij vóór 5 november meer toelichting kan geven op de besparingen van 1,3 miljoen en 500.000 euro
  • D66 en VVD kondigden mogelijke voorstellen aan, over de besparing en over minder regels voor ondernemers

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 23 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

13van 13

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

5van 5

cijfers letterlijk in de bron

4

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 5 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.