Naar inhoud
OpenBestuur

Gemeenteraad

Nieuw college Drechterland beëdigd, oppositie wil daden zien

donderdag 2 juli 2026·2 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de gemeenteraad van Drechterland
Beeld uit de opname, 01:41:02 na de start.Opname bekijken ↗

Drechterland heeft een nieuw college. De gemeenteraad benoemde op 2 juli Marcel ten Have (Senioren Partij Drechterland), Idso Brouwer (VVD) en Sjon Wagenaar (Progressief Drechterland) tot wethouder. Alle drie waren al wethouder. Hun coalitie wil vooral meer woningen bouwen, maar de gemeente verwacht de komende jaren tekorten op de begroting.

Wethouders en nieuw raadslid

De drie wethouders werden in een geheime schriftelijke stemming gekozen. Omdat Ten Have wethouder werd, kwam er een plek vrij in de raad. Die gaat naar D. Pellegrom van de Senioren Partij Drechterland.

  • Brouwer: 14 stemmen voor, 1 blanco, 4 op Robbert Oud
  • Ten Have: 14 stemmen voor, 1 blanco, 3 op Tros-van Diepen, 1 op Hof
  • Wagenaar: 19 stemmen voor
  • Samen werken de wethouders 3,0 fte, ieder voltijds

Bestuursakkoord

Senioren Partij, VVD en Progressief Drechterland presenteerden hun bestuursakkoord. Woningbouw in alle dorpen staat voorop, met De Hooge Hout in Hoogkarspel als sleutelproject. Oud (VVD) noemde als ambitie ongeveer 900 woningen in 10 jaar. "We zijn dan ook zeer tevreden dat in het bestuursakkoord 30 procent sociale huurwoning is opgenomen", zei De Vries (Progressief Drechterland) . Bij het asielzoekerscentrum in Hoogkarspel komen tijdelijke woningen voor ongeveer vijftig statushouders, voor maximaal vijf jaar.

Het CDA, de grootste partij, en Gemeentebelangen zitten niet in de coalitie. Beide zeiden dat het na een eerste verkenning nooit tot een inhoudelijk gesprek met hen kwam. "Onze rol is helder een constructieve oppositie die goede voorstellen steunt, voorstellen waar nodig probeert te verbeteren en het college kritisch zal blijven controleren", zei Visser (Gemeentebelangen Drechterland) . Hof (CDA) vond dat het akkoord te veel onderzoeken aankondigt, onder meer over het verkeer in Venhuizen: "blijf niet eindeloos onderzoeken maar kom ook echt in actie deze raadsperiode" .

Geld: overschot nu, tekort straks

De jaarrekening 2025 sloot met een overschot, vooral door incidentele meevallers, zoals lagere cliëntgebonden kosten en hogere bouwleges. Daar staat een somber beeld tegenover in de Voorjaarsnota 2026 en Kadernota, de financiële kaders voor de begroting van volgend jaar. De kosten voor jeugdzorg en Wmo stijgen en het Rijk compenseert niet genoeg. Het college vult de gaten voorlopig uit de algemene reserve.

  • Rekeningresultaat 2025: € 3.959.000
  • Naar de voorziening voor wegenonderhoud: € 1.125.000
  • Naar de algemene reserve: € 2.834.000
  • Verwacht tekort 2026: € 1.593.000, oplopend naar € 4.005.000 in 2030
  • Algemene reserve daalt van € 13.808.000 begin 2026 naar € 8.572.000 eind 2030

Provincie en bereikbaarheid

Het CDA wilde dat de gemeente in een zienswijze, een formele reactie, bij de provincie aandacht vraagt voor een passage in de nieuwe provinciale omgevingsvisie. Daarin staat volgens het CDA dat woningbouw niet hoeft te wachten tot verkeersproblemen zijn opgelost. Wethouder Ten Have zei dat de provincie volledig aan boord is en subsidies geeft.

Wat is er besloten

  • Jaarstukken 2025 vastgesteld: 19 voor, 0 tegen
  • Voorjaarsnota 2026 en Kadernota 2027-2030: unaniem aangenomen
  • Motie CDA over de provinciale omgevingsvisie: verworpen, 8 voor en 11 tegen
  • Ten Have, Brouwer en Wagenaar benoemd en beëdigd als wethouder
  • D. Pellegrom (Senioren Partij Drechterland) toegelaten als raadslid, met algemene stemmen

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 24 september 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

21van 22

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

13van 13

cijfers letterlijk in de bron

3

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 1 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen. De besluitenlijst van de vorige vergadering is bewust buiten beschouwing gelaten: die gaat over een andere dag.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 13 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗Opname ↗Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

› Alle 22 stukken van deze vergadering