Het coalitieakkoord van Gemeentebelangen en VVD lag op 10 september opnieuw op tafel in de opiniërende vergadering 'Deur spitten'. Concrete antwoorden kregen inwoners nog niet: die moeten volgen in het uitvoeringsprogramma van het college. Drie voorstellen die zonder debat zouden passeren, worden op 24 september toch besproken.
Tweede ronde over het coalitieakkoord
Volgens de oplegger was de voorbereidingstijd bij de eerste bespreking beperkt. Het college nam niet deel, dus stelden raadsleden hun vragen aan de coalitiefracties. Benning (Gemeentebelangen) en Pont (VVD) benadrukten dat het coalitieakkoord bewust op hoofdlijnen is geschreven.
- Eerste bespreking: 28 mei 2026
- Ambitie: ruim 1.000 extra woningen in de periode 2027–2036
Grote windturbines: ja of nee?
De Wolden doet mee aan de regionale energiestrategie (RES), een regionale afspraak over duurzame energie. Haar (D66) vond dat het college grote turbines afwijst zonder te zeggen hoe het doel dan gehaald wordt. "Het lijkt een beetje op struisvogelpolitiek, van het maar niet benoemen en denken dat het dan wel goed komt"
, zei hij .
De Boer-Overbeek (CDA) vroeg de VVD om een ja of nee. "Die krijgt u natuurlijk niet van mij"
, antwoordde Pont (VVD) . De VVD is geen voorstander, maar wil de lopende verkenning afmaken omdat stoppen meer weggegooid geld zou zijn. Benning: "En daarom staat in het coalitieakkoord dat we het onderzoek afmaken"
. De Boer-Overbeek concludeerde dat grote windmolens zo een mogelijke uitkomst blijven.
Van IJzendoorn (PRO) en De Boer-Overbeek vroegen waarom de verkenning zich tot één dorp beperkt. Pont verwachtte dat het college dit kan samenvoegen met de dorpenenergiestrategie.
Bollenteelt
Het akkoord wil bollenteelt ontmoedigen, maar zonder extra lokale regels. Offereins (PRO) zei signalen te krijgen van inwoners die zich zorgen maken over gezondheid en natuur, terwijl de teelt richting De Wolden schuift omdat buurgemeenten wel regels stellen. Uit de raad kwam de vraag of een moratorium, een bevriezing van het aantal hectare, bespreekbaar is. Benning is op voorhand geen voorstander van extra regels en verwees naar de raadswerkgroep Bollenteelt.
Belastingen
De Boer-Overbeek vreesde dat de onroerendezaakbelasting (OZB) een sluitpost van de begroting wordt. "Dan heb ik liever dat je een project of een ambitie wegstreept"
, zei zij . Pont antwoordde dat eerst gekeken wordt wat kan vervallen voordat iets nieuws begint.
Drie hamerstukken toch in debat
Een hamerstuk is een voorstel dat de raad zonder bespreking aanneemt. PRO wilde praten over de bomensubsidie en de komgrenzen van Zuidwolde, het CDA over het normenkader. Dat kon niet meteen, dus schuiven ze door. Van IJzendoorn vroeg de agendacommissie zulke stukken voortaan niet als hamerstuk te agenderen.
- Het raadsvoorstel trekt de subsidieverordening waardevolle bomen van 29 juli 1999 in; het geld is in 2017 wegbezuinigd
- Het komgrensvoorstel brengt het uitgebreide industrieterrein en woningbouwplan Middelveen V binnen de bebouwde kom van Zuidwolde
Wat lag er voor
- Coalitieakkoord 2026-2030: alleen een gesprek, geen besluit
- Bomensubsidie en komgrenzen Zuidwolde: op verzoek van PRO als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 24 september 2026
- Normenkader 2026: op verzoek van het CDA als bespreekstuk naar dezelfde vergadering
- Verzoek aan de agendacommissie over hamerstukken: de voorzitter neemt het mee
