Naar inhoud
OpenBestuur

Raadsavonden

Nieuwe coalitie in De Bilt presenteert akkoord: geen betaald parkeren, wel hogere leges en vijf wethouders

woensdag 7 oktober 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsavonden van De Bilt
Beeld uit de opname, 01:28:16 na de start.Opname bekijken ↗

Na de verkiezingen van maart hebben PRO, VVD, D66, CDA en SP een coalitieakkoord. Inwoners merken dat onder meer aan minder woningen in de Spoorzone, vijf extra handhavers en hogere leges voor vergunningen. Op 7 oktober besprak de raad het akkoord zonder te besluiten.

Wonen

Volgens het coalitieakkoord Ruimte voor Elkaar wil de coalitie bouwen voor starters, jonge gezinnen en senioren, die de gevolgen merken van stijgende prijzen en lange wachtlijsten. In de Spoorzone gaat het aantal woningen omlaag; volgens R.P. Jacobs (VVD) is meer niet realistisch, onder meer door het volle stroomnet. In de kavelpaspoorten (regels per bouwkavel) staat ruimte voor 750 woningen. P. Schlamilch (Forza De Bilt) vroeg hoe de grens van 650 dan bereikt wordt. 't Hart (PRO): "als er aanvragen zouden komen voor meer dan die 650, dan gaat dat deze periode niet worden toegestaan" .

  • Spoorzone: 650 woningen
  • Schapenweide: circa 450 woningen
  • Maartensdijk: 200 woningen tot 2035
  • Bij nieuwe projecten: 30% sociale huur en streven naar 20% middenhuur
  • Geen nieuwe woonwijken buiten de rode contour (de grens van het bebouwde gebied)
  • Geen extra gemeentelijke eisen aan betaalbare woningen bovenop de wet

Geld

De gemeente staat er volgens Jacobs financieel niet goed voor. De leges (wat je betaalt voor een vergunning) moeten opbrengen wat ze kosten, zodat niet alle inwoners meebetalen aan aanvragen van anderen. Moet de OZB (onroerendezaakbelasting) toch omhoog, dan wil het CDA tegelijk bezuinigen op het ambtelijk apparaat. Schlamilch noemde de besparingen vaag: "Forza maakt zich dus zorgen over de enorme kosten van dit akkoord" .

  • De leges die de coalitie wil verhogen zijn volgens Jacobs nu 53% kostendekkend
  • Ingerekende extra opbrengst uit leges: 1 miljoen euro
  • 1 miljoen euro extra voor onveilige verkeerspunten, vooral rond scholen (CDA)
  • Volgens Jacobs zit er geen OZB-verhoging in het akkoord

Vijf wethouders

Lokaal De Bilt, Forza De Bilt, Volt en de SGP hadden daar kritiek op. "Niemand, maar dan ook niemand, behalve vijf wethouders hier in de zaal, begrijpt hier iets van", zei R.E. Olthof (Lokaal De Bilt) . Volgens Jacobs moeten wethouders meer de gemeente in en meer zelf doen, met minder ambtelijke ondersteuning.

  • Op 8 oktober ligt een amendement (wijzigingsvoorstel) over de wethouders ter stemming
  • Volt wil alleen vijf wethouders als ieder voor 80% wordt aangesteld en ondertekent het amendement mee

Veiligheid en parkeren

De VVD noemde cameratoezicht en gebiedsverboden bij ernstige overlast. Volt vond preventie, zoals jongerenwerk, belangrijker.

  • Vijf extra boa's (gemeentelijke handhavers)
  • Geen betaald parkeren

Asielopvang

De coalitie wil de spreidingswet, die gemeenten verplicht asielzoekers op te vangen, uitvoeren met opvang op meerdere plekken. Forza vroeg of er toch een groot azc komt op een terrein waar een initiatiefnemer al een aanvraag deed. Jacobs kon dat niet uitsluiten; zonder gespreide opvang is die kans volgens hem groot.

Rol van de raad

SGP, Volt en Lokaal De Bilt vonden de raad te weinig betrokken: de pers had het akkoord eerder dan de raad, en Lokaal De Bilt klaagde over vijf minuten spreektijd. A. Vonk Noordegraaf (SGP) vond het "een verkeerd signaal dat we dit akkoord niet bespreken in de raadsvergadering" . PRO, CDA en D66 zeiden open te staan voor ideeën van andere partijen.

Wat lag er voor

  • Het coalitieakkoord 2026-2030 werd besproken, er is niet over gestemd en niets besloten
  • Op 8 oktober praat de raad verder in een gewone raadsvergadering, met een amendement over de wethouders

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 8 oktober 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

1van 1

vergaderstukken gelezen

✓

woordelijk verslag meegelezen

8van 8

cijfers letterlijk in de bron

1

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 8 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.