Naar inhoud
OpenBestuur

Raadsvergadering

Raad Boekel neemt begroting 2027 unaniem aan, discussie over Hof van Boekel blijft

woensdag 4 november 2026·3 min lezenmet woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raadsvergadering van Boekel
Beeld uit de opname, 00:44:22 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeenteraad van Boekel heeft op 4 november de begroting voor 2027 vastgesteld. Alle vier de partijen stemden voor. Over de plannen voor het centrum rond Nia Domo bleef de raad verdeeld.

De begroting

De begroting 2027 is sluitend: er wordt niet meer uitgegeven dan er binnenkomt. Voor 2029 en 2030 laat de meerjarenraming wel tekorten zien. Volgens het college gaan de lasten voor inwoners met nog geen 9 euro per maand omhoog ten opzichte van vorig jaar.

  • Budget voor 2027: 62.237.000 euro
  • Starterswoningen gepland in 2027: nul

Hof van Boekel

In Hof van Boekel, het gebied rond Nia Domo, het park en de voormalige Regenbooglocatie, komen een kindcentrum (school met opvang) en een MFA, een gebouw voor verenigingen en activiteiten. Op 2 juli 2026 wees de raad de Regenbooglocatie aan als beoogde locatie voor het kindcentrum, los van de MFA; een definitief locatiebesluit volgt later. Gemeenschapsbelang wil met een motie (een verzoek van de raad aan het college) ook een variant laten uitwerken waarin school, MFA en park samen worden ontwikkeld, omdat het schoolbestuur een fysieke scheiding onwenselijk vindt. "We moeten de keus maken die de toekomst van het centrum voor de komende 60 tot 70 jaar bepaalt", zei S. de Bruin (Gemeenschapsbelang) .

CDA en DOP willen geen nieuwe varianten. "Niet overhaasten, maar wel doorpakken", zei H. de Bruin (CDA) . Wethouder Matt Kanters (DOP) waarschuwde dat de motie zou betekenen "dat de Hof van Boekelstudie zo'n zes maanden langer door zal lopen" , met extra kosten.

De VVD vroeg in een motie om onderzoek naar behoud en renovatie van Nia Domo als alternatief voor sloop en nieuwbouw. De partij wijst op financiële onzekerheid, het volle stroomnet en zalen voor carnaval, toneel en bowling die tijdelijk verdwijnen. Kanters verwees naar het eerdere raadsbesluit voor sloop en nieuwbouw.

Sint-Agathakerk

CDA en DOP vragen het college met parochie en bisdom te praten over ander gebruik van de kerk. Het kerkelijk gebruik neemt af en het onderhoud is moeilijk op te brengen; functies die niet in Hof van Boekel passen, kunnen er misschien terecht. Het college steunt dit, zolang het de studie voor Hof van Boekel niet vertraagt. Gemeenschapsbelang en VVD vinden dat het initiatief bij de eigenaar hoort.

Belasting voor verenigingen

Verenigingen waarvan de accommodatie is geprivatiseerd, betalen het OZB-tarief (onroerendezaakbelasting) voor niet-woningen. Gemeenschapsbelang wilde voor deze verenigingen het lagere woningtarief invoeren. Het CDA vroeg wat dit kost en waar het geld vandaan komt; Gemeenschapsbelang kon dat nog niet zeggen. Het college volgt het advies van VNG en ministerie om verenigingen via subsidie te helpen (antwoorden technische vragen).

  • Tarief niet-woningen 2026: 0,24290%
  • Tarief woningen 2026: 0,10113%

Netcongestie

Het stroomnet zit vol, en dat bedreigt woningbouw en bedrijvigheid. VVD en Gemeenschapsbelang vragen in een motie het college om samen met andere gemeenten en via de VNG het kabinet op te roepen tot maatregelen.

Wat is er besloten

  • Begroting 2027 unaniem aangenomen
  • Motie netcongestie (VVD, Gemeenschapsbelang) unaniem aangenomen
  • Motie integrale afweging Hof van Boekel (Gemeenschapsbelang) verworpen, met 4 stemmen voor en 10 tegen
  • Motie OZB voor verenigingen (Gemeenschapsbelang) verworpen; alleen Gemeenschapsbelang stemde voor
  • Motie Sint-Agathakerk (CDA, DOP) aangenomen met 9 tegen 5; Gemeenschapsbelang en VVD stemden tegen
  • Motie behoud Nia Domo (VVD) verworpen; alleen de VVD stemde voor; de uitgesproken stemaantallen waren onduidelijk
  • Zonder debat aangenomen: tarieven Milieustraat, wijziging belastingsamenwerking, verlenging integraal veiligheidsplan en twee voorkeursrechten (de gemeente mag dan als eerste grond kopen)

Hoe dit verslag is gemaakt

Automatisch geschreven op 5 november 2026 en niet door een redacteur gelezen. Klopt er iets niet, dan zijn de stukken hieronder de bron.

15van 16

vergaderstukken gelezen

12

sprekers bij naam uit de opname

6van 6

cijfers letterlijk in de bron

7

stukken aangehaald in de tekst

Stukken. De voorstellen, besluiten, amendementen, moties en brieven zijn gelezen. De overige 1 zijn technische bijlagen zoals onderzoeksrapporten en tekeningen.

Opname. De ondertiteling van de opname is meegelezen. Citaten zijn letterlijk overgenomen en linken naar het moment in de video.

Bronnen. Elke bewering uit een stuk linkt naar dat stuk op de site van de gemeente (het pijltje ↗).

Cijfers. Alle 6 bedragen en aantallen staan letterlijk in de bronstukken.