De gemeenteraad van Blaricum heeft op 7 juli 2026 de jaarrekening over 2025 vastgesteld. Na het doorschuiven van geld naar 2026 blijft er weinig over. Ook vraagt de raad het college te onderzoeken hoe twee grote kringloopwinkels hun restafval kwijt kunnen bij de regionale afvaldienst GAD.
Jaarrekening: klein overschot
Volgens het raadsbesluit is het voordelig saldo € 578.898. Daarnaast schuift € 505.406 aan budget door naar 2026 (overzicht budgetoverhevelingen). Volgens de jaarstukken is het saldo na aftrek van die budgetoverheveling afgerond € 29.000.
- Eenmalige bijstorting pensioenen (voormalige) wethouders: € 760.000
- Terugbetaling gemeentefonds over 2023 en 2024: € 430.000 en € 550.000
- De accountant gaf een goedkeurende controleverklaring, gedateerd 7 juli 2026
W.J. Pel (Hart voor Blaricum) zei: "Tegelijkertijd moeten we constateren dat dit overschot flinterdun is"
. Hij wil het structurele resultaat, zonder eenmalige posten, apart zien. Het college zegde toe die berekening te maken. Wethouder F. Cornelis (VVD) vond de marge ook te krap: rond de nul is het "eigenlijk een beetje een casino"
of een post net boven of onder de streep valt .
Opnieuw late stukken
R. Molenaar (De Blaricumse Partij) vertelde dat de raad de definitieve stukken vorige week twee uur voor de vergadering kreeg, waarna de behandeling niet doorging omdat de accountantsverklaring ontbrak. Hij vroeg de jaarrekening voortaan minimaal drie weken vooraf te krijgen. R.J.H. Kemperman (De Blaricumse Partij) meldde namens de auditcommissie dat het proces met de accountant wordt geëvalueerd.
Motie over kringloopwinkels
Tot 1 juli gedoogde de GAD dat kringloopwinkels bepaalde reststromen kwijt konden; dat is gestopt. De Blaricumse Partij, D66, Het Geluid van Blaricum en het CDA dienden een motie vreemd aan de orde in (over een onderwerp dat niet op de agenda stond) voor Kleurrijk en de Kringloper van Tomin, die al een inzamelpunt op de GAD-scheidingsstations hebben. De VVD wilde de motie aanhouden omdat ze te laat was ingediend; de voorzitter hield haar op de agenda.
E.J.M. Boersen-de Jong (De Blaricumse Partij) noemde hard plastic speelgoed, glasservies, matrassen en klein chemisch afval. Over mogelijke kosten zei ze: "Want duurzaamheid kan wat kosten en mag wat kosten voor ons"
. H.M. van Hes (VVD) vreesde dat kringloopwinkels een "vooruitgeschoven post van de GAD"
worden, "en dat gaat ons te ver"
. Zij en A. Brendel (Hart voor Blaricum) vroegen of de Wet Markt en Overheid dit toestaat en of de afvalstoffenheffing stijgt. Cornelis had bezwaar tegen punt 2 en 3. Na een schorsing werd punt 3 geschrapt en punt 2 herschreven.
- Extra kosten volgens Kleurrijk (via P.M. Uitendaal, D66): 12.000 tot 20.000 euro per jaar
- Stemverklaringen tegen: Brendel, Pel, J.B.R. Driessen (Hart voor Blaricum), P.H. Oyens en L.J. van Keulen (VVD)
Wat is er besloten
- Jaarstukken 2025 vastgesteld zonder tegenstemmen; het saldo van € 578.898 gaat naar de algemene reserve
- € 505.406 aan budgetoverhevelingen naar 2026 goedgekeurd
- € 1.245.470 aan begrotingsoverschrijdingen rechtmatig verklaard
- Aangepaste motie aangenomen met steun van De Blaricumse Partij, D66, Het Geluid van Blaricum en het CDA: het college onderzoekt binnen de regio of meer reststromen als uitgesteld huishoudelijk afval kunnen gelden en wat de mogelijkheden zijn voor beide organisaties om hun inzamelpunt op lange termijn te behouden
