De overgang van Den Asseldonk in Nieuw Bergen naar de volgende fase (fase 2) is uitgesteld, en volgens de dorpsraad hoorde die sinds 29 juni niets meer van de gemeente. Bewoners bij een vijver met bevers vragen de gemeente snel in actie te komen.
Den Asseldonk
PK Bergen vroeg om een interpellatie. Dat is een zeldzaam middel waarmee de raad het college ter plekke ter verantwoording roept over een dringende kwestie. Volgens het interpellatieverzoek hoorde de Dorpsraad Nieuw Bergen na 29 juni niets meer van de gemeente, terwijl een reactie op haar plan en een vervolggesprek waren toegezegd.
De wethouder zei dat de dorpsraad sinds het aantreden van het nieuwe college inderdaad niet is gesproken. Reden: de dorpsraad wil mogelijk zelf exploitant worden en zou dan met een dubbele pet aan tafel zitten. Volgens de wethouder was er bovendien geen overdrachtsdossier van de vorige wethouder. Het achterstallig onderhoud wordt direct in fase 2 aangepakt.
"Voorzitter, zo gaan wij toch niet met onze vrijwilligers om"
, zei Jos Valckx (PK Bergen) . P.C.M. Robben (Dorpsbelangen Bergen) wilde niet wachten op meer informatie: "Dus ja, ik denk daar hoeven we niet op een raadsinformatiebrief voor te wachten, dat is wederom uitstel."
Het CDA wil die brief wel afwachten. Na een schorsing zag Valckx af van het indienen van een motie, maar hij sprak wel teleurstelling uit: "Wat we wel doen is eigenlijk dat we onze teleurstelling uitspreken dat niet formeel met de dorpsraad gecommuniceerd is."
- Plan van de dorpsraad ingediend: 24 april 2026
- Overgang naar fase 2: verschoven van 1 september 2026 naar uiterlijk 1 maart 2027
- Raadsinformatiebrief (een schriftelijke update aan de raad): volgens de wethouder volgende week
Bevers bij de vijver
Een omwonende vertelde dat bevers bij de overstortvijver holen graven in het talud naast de tuinen; hoe ver die onder de percelen lopen, weten de bewoners niet. Een tuinvlonder is al verzakt. Hun brandbrief zou onbeantwoord zijn gebleven. De wethouder zei juist dat die brief volgens hem wel is beantwoord. Dat bleef schuren.
Volgens de wethouder is de provincie verantwoordelijk voor de bever. De gemeente kreeg pas na drie verzoeken een vergunning om de dieren te verstoren. Schade is in principe voor de eigenaar van het perceel, al kunnen bewoners een beroep doen op de faunaschaderegeling van de provincie. "Het kan toch niet zo zijn dat we onze burgers met dit probleem opzadelen en dat we dan een beetje wijzen van waar verantwoordelijkheden liggen"
, zei J.W.C.P. Cornelissen (CDA) .
- Eind 2021: twee bevers, nu acht (volgens de inspreker)
- Brandbrief bewoners: 30 juni
- Mondelinge vragen gesteld door F.P.M. Camps (KERN)
Camping
Een campingbewoner vroeg de raad om na de controles op permanente bewoning niemand voor de winter dakloos te maken.
- Volgens de inspreker: drie invallen in februari
Wat is er besloten
- Interpellatie over Den Asseldonk op de agenda gezet; de voorzitter telde 9 stemmen voor, het aantal tegenstemmen was niet duidelijk te verstaan
- Besluitenlijst van 15 september vastgesteld
- Ingekomen stukken 1551 t/m 1559 vastgesteld
- Bestuursrapportage vastgesteld als hamerstuk (zonder bespreking)
- Extra budget voor een leningregeling verstrekt als hamerstuk
- Geen motie over Den Asseldonk ingediend
