Naar inhoud
OpenBestuur
Gemeenteraad - Kaderbrief

Raad Barneveld wil terug naar 35 procent solvabiliteit, geen onderzoek naar De Regenboog

woensdag 8 juli 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de gemeenteraad - kaderbrief van Barneveld
Beeld uit de opname, 00:35:54 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeenteraad van Barneveld heeft op 8 juli 2026 de jaarrekening 2025, de eerste tussenrapportage 2026 en de kaderbrief 2027-2030 unaniem vastgesteld. Het overschot van ruim 10 miljoen euro gaat grotendeels naar een potje voor de groei van de gemeente. Een onderzoek naar openbaar basisonderwijs in Voorthuizen haalde het niet.

Jaarrekening: overschot naar de groei

Volgens het raadsvoorstel jaarverslaggeving sloot 2025 positief. Wel gaat er meer opzij voor verliezen op grondexploitaties (bouwgrond).

  • Resultaat 2025: € 10,518 miljoen positief
  • € 1,148 miljoen naar de algemene reserve (rijksgeld voor jeugdzorg)
  • € 9,37 miljoen naar de bestemmingsreserve 'Verantwoord groeien'
  • Verliesvoorziening grondexploitaties: € 1,577 miljoen hoger, naar € 7,538 miljoen

Schuren over 35 procent

Solvabiliteit is het eigen vermogen als deel van het balanstotaal. Door het herstel van een boekhoudfout daalde die van 35,3 naar 32,6 procent, staat in de motie van VVD, BBB, SGP en CDA. Het coalitieakkoord noemt 35 procent als ondergrens. De motie vraagt scenario's voor de weg terug.

Gert Hein Kevelam (Lokaal Belang) vond 35 procent een toevallig gekozen getal en vroeg om openheid: "Als iets in maart bij de coalitieonderhandelingen belangrijk was, dan zal het dat vast en zeker in juni nog steeds zijn" . Van Schaik (VVD): "Afspraken maak je niet voor de vorm. Afspraken maak je om ze na te komen" . Wethouder Oosterwijk rekende voor dat direct herstel 8,6 miljoen euro extra reserve vraagt. De eigen streefwaarde van de gemeente is 30 procent.

De Regenboog in Voorthuizen

Basisschool De Regenboog dreigt per 1 augustus 2027 te sluiten. Pro'98, Lokaal Belang, VVD en BBB wilden laten onderzoeken hoeveel ouders openbaar onderwijs willen. "Ik weet dat die kans klein is, maar ik vind dat we het aan onze inwoners verplicht zijn om zo'n laatste poging te doen", zei Henri Mulder (Pro'98) .

Wethouder De Vries raadde de motie af. De gemeente vraagt andere schoolbesturen of zij de school willen overnemen, en volgens hem helpt een peiling die niet: "zo'n onderzoek gaat in dat opzicht niet helpen in dit proces" . CDA en ChristenUnie volgden hem. Raadslid De Man (Pro'98) stemde niet mee omdat ze bij schoolbestuur Stef werkt.

Overige punten

ChristenUnie, CDA en Lokaal Belang willen dat het college zo snel mogelijk plannen maakt voor de verouderde Veluwehal. Nadat de termijn was geschrapt, liet het college het oordeel aan de raad. Pro'98 trok zijn motie over basisbanen in.

  • Kaderbrief: vanaf de begroting 2027 elf programma's in plaats van vier (raadsbesluit)
  • Tussenrapportage: investeringskredieten per saldo € 702.000 hoger (raadsbesluit)

Wat is er besloten

  • Jaarverslaggeving 2025, tussenrapportage en kaderbrief: elk 32 voor
  • Motie Grip op Grex (raad eerder betrekken bij grote bouwplannen): 26 voor, 6 tegen
  • Motie subsidieregeling lokale politieke partijen: 32 voor
  • Motie minimaal 35 procent solvabiliteit: 23 voor, 9 tegen
  • Motie Veluwehal: 30 voor, 2 tegen
  • Motie digitale soevereiniteit: 24 voor, 8 tegen
  • Motie haalbaar investeringsvolume per cluster: 29 voor, 3 tegen
  • Motie behoefteonderzoek openbaar onderwijs Voorthuizen: verworpen, 13 voor, 18 tegen
  • Motie Samen Slim Opgroeien (smartphonevrij opgroeien): 21 voor, 11 tegen
  • Motie watercoaches: 29 voor, 3 tegen
  • Motie Anjerveld voor veteranen: 32 voor
  • Motie Barneveldse Basisbanen: ingetrokken

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 39 stukken van deze vergadering