Terschuur en Zwartebroek krijgen een eigen sporthal op sportpark Overbeek. De gemeenteraad van Barneveld besloot op 15 juli ook om extra geld uit te trekken voor hulp aan kinderen en gezinnen via school, en stemde in met de uitbreiding van de beeldentuin in Garderen.
Sporthal Terbroek
Het plan voor een sporthal in plaats van een gymzaal kwam van de dorpen zelf. De discussie ging over parkeren. VVD en BBB wilden dat het college kijkt naar meer parkeerplaatsen dan de 95 die de norm voorschrijft. Jarne van Schaik (VVD) vond wachten op een meting te laat: "De uitkomst is interessant, maar je kunt de wedstrijd niet meer overdoen"
. Wethouder Oosterwijk (SGP) zei dat de meting binnenkort al plaatsvindt en ontraadde de motie. Over twee partijen die normaal tegen extra normen zijn: "Dat vind ik toch een opmerkelijk verschijnsel"
.
- Investeringskredieten: € 5.556.090, plus € 1.200.000 subsidie uit de Regio Deal.
- € 390.000 voor verduurzaming van de sporthal.
- Het aantal parkeerplaatsen gaat van 66 naar 95.
- De subsidie vervalt als de hal niet op 31 december 2029 klaar is.
Jeugdhulp via school
Het college stelde voor het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) en de gespreksvoerders Jeugd uit te breiden, zodat problemen eerder worden opgepakt. SGP, Pro'98, CDA en ChristenUnie wilden meer en dienden een amendement (wijzigingsvoorstel) in voor onder meer schoolmaatschappelijk werk. De VVD vroeg wat dat "schepje bovenop"
oplevert en vergeleek het met een duurdere keuken. H. Mulder (Pro'98): "Ten eerste, diep triest dat je de jeugd vergelijkt met de keuken"
. BBB vond het amendement getuigen van weinig financiële discipline. De wethouder zei dat er genoeg mensen zijn om het extra werk uit te voeren.
- Raadsvoorstel: € 200.000 (2026), € 400.000 (2027) en € 400.000 (2028) uit de algemene reserve.
- Amendement: daarbovenop € 45.000 (2026), € 85.000 (2027) en € 85.000 (2028).
Beeldentuin Garderen
De eigenaar van de beeldentuin aan de Oude Barnevelderweg 5 wil uitbreiden. Omdat dit niet past in het omgevingsplan, moest de raad een bindend advies geven. Alle partijen waren positief over de beeldentuin, maar meerdere partijen stoorden zich eraan dat bezwaren van omwonenden (zienswijzen) nog niet binnen waren en het participatieverslag laat kwam. Eva De Man (Pro'98) diende een amendement en een motie in: "Het is een motie of amendement voor een raad die zijn rol graag serieus neemt"
. Wethouder Top (SGP) ontraadde beide, maar zegde toe dat het college terugkomt bij de raad als het plan wezenlijk verandert en dat het de werkwijze evalueert.
Wat is er besloten
Volgens de besluitenlijst en de stemmingen in de zaal:
- Sporthal Terbroek: unaniem aangenomen, 33 stemmen voor.
- Parkeermotie VVD en BBB: verworpen, 5 voor en 28 tegen.
- Amendement jeugdhulp: aangenomen, 28 voor en 5 tegen.
- Geamendeerd jeugdvoorstel: aangenomen, 30 voor en 3 tegen; de VVD stemde tegen.
- Amendement en motie beeldentuin: beide verworpen, 14 voor en 19 tegen.
- Positief advies beeldentuin: aangenomen, 24 voor en 9 tegen.
- A.S. van Beek (CDA) en H.M.R. van Ede (Lokaal Belang) zijn benoemd en beëdigd als commissielid.
- Zonder stemming aangenomen: onder meer € 900.000 voor wijk De Steenkamp, € 150.000 voor de Hazendonkweg (CDA tegen) en uitbreiding van woonwijk Bloemendal.