De gemeente wil het winkelgebied rond de Middenbaan vernieuwen en vraagt de raad geld voor onderzoek. In de commissie Wonen en Werken van 15 september steunden de meeste fracties die eerste stap, maar er waren vragen over bouwhoogte, betaald parkeren en de invloed van inwoners.
Startnotitie centrumgebied Middenbaan
Een startnotitie beschrijft de aanpak van een project, nog zonder definitieve keuzes. Volgens het raadsvoorstel volgt daarna een ontwikkelkader: de spelregels voor bouwers en eigenaren, zoals grondprijzen en parkeerafspraken. Het geld komt uit de reserve grondbedrijf, een spaarpot van de gemeente voor gebiedsontwikkeling.
- Budget 2026: € 207.500
- Budget 2027: € 252.500
- Bandbreedte in de conceptkaders: 0 tot 300 woningen
- Ontwikkelkader naar verwachting in het tweede kwartaal van 2027 naar het bestuur
Samen voor Barendrecht vroeg hoeveel er daarna nog te kiezen valt. "Meepraten is iets anders dan invloed hebben"
, zei Pereira-Baddou (Samen voor Barendrecht) . De wethouder antwoordde dat de gemeente kaders kan bijstellen als uit onderzoek of participatie blijkt dat ze niet werken.
Zes bouwlagen
In de stukken staat een mogelijke bouwhoogte van zes lagen. Daar schuurde het. "Zes verdiepingen is voor de SGP ChristenUnie geen uitgangspunt. Middenbaan moet toekomstbestendig worden maar geen hoogbouw experiment"
, zei Breedveld (SGP-ChristenUnie) .
De wethouder: "Die zes lagen is overigens zeker geen uitgangspunt"
. Hij wil hoogte wel verkennen op enkele plekken, omdat extra woningen investeringen van eigenaren mogelijk maken.
Parkeren, supermarkt en winkelaanbod
Barendrechts Belang vreesde dat betaald parkeren alsnog op tafel komt. De wethouder noemde dat voor het college ondenkbaar: "Dat gaan we echt niet doen"
. PRO vroeg aandacht voor fietsers en voetgangers en had twijfels over een derde supermarkt. Die wil het college nog niet uitsluiten.
Het CDA vroeg welke winkels inwoners missen. Volgens de wethouder noemden inwoners tijdens de campagne 'Wees Loyaal, Koop lokaal' vooral een parfumerie, een viszaak, een bloemenzaak en een speelgoedzaak.
Afvalverwerker Van Leeuwen
Echt voor Barendrecht vroeg naar de verhuizing van Van Leeuwen naar Hordijk-West. Uit de antwoordbrief van wethouder Christianen blijkt dat milieudienst DCMR bij een golf van klachten de provincie en Rotterdam informeert, maar niet standaard Barendrecht. Christianen zei over de Rotterdamse wethouder: "dan zal ik dat ook persoonlijk met haar bespreken"
.
Motie over de Oude Dorpskern
Barendrechts Belang besprak een conceptmotie over de herinrichting van de Oude Dorpskern en de vervanging van de riolering: zoek externe financiering en beperk risico's. VVD, D66 en Echt voor Barendrecht vroegen wat de motie toevoegt aan wat het college al doet.
Wat lag er voor
Een commissie besluit niet zelf, maar adviseert de raad. Volgens het advies van de commissie:
- De startnotitie is besluitrijp en gaat op 22 september 2026 naar de raad.
- Barendrechts Belang, Echt voor Barendrecht, D66, PRO, Samen voor Barendrecht en VVD zien het als hamerstuk (aanneembaar zonder debat).
- CDA en SGP-ChristenUnie maken een voorbehoud en overleggen eerst met hun fractie.
- Van der Linden stuurt de uitkomsten van de enquête over gewenste winkels vóór 22 september naar de raad.
- Christianen bespreekt de verhuizing van Van Leeuwen met de Rotterdamse wethouder en informeert de raad schriftelijk.
- Barendrechts Belang beraadt zich of en in welke vorm de motie wordt ingediend.
