Naar inhoud
OpenBestuur
RAAD

Amsterdam scherpt inkoop aan op mensenrechten, geen referendum over Palestina

donderdag 11 juni 2026·uit stukken en woordelijk verslag

Beeld uit de opname van de raad van Amsterdam
Beeld uit de opname, 02:11:58 na de start.Opname bekijken ↗

De gemeenteraad heeft op 11 juni ingestemd met een voorstel om mensenrechten leidend te maken bij alles wat de gemeente inkoopt. Het referendum dat actievoerders over Palestina vroegen, komt er niet.

Mensenrechtenstad in woord en daad

Het initiatiefvoorstel, een voorstel van raadsleden zelf, komt van S.Y. Khan (DENK), Y.E. Bentoumya (PRO Amsterdam) en R.P. Hofland (D66). Volgens Bentoumya koopt de gemeente voor 3,1 miljard euro per jaar in en moet daarvan niets naar bedrijven gaan die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen. Zeven van de dertien punten gaan over inkoop. Ook moet het college cultuur, onderwijs en sport aansporen hetzelfde te doen. "De keuze vandaag is niet tussen niets doen en dit voorstel", zei Hofland (D66) .

Het debat schuurde over de vraag of dit een boycot van Israël is. Khan had het zelf op Instagram zo genoemd; later zei hij dat die post over het referendumverzoek ging. "Voorzitter, het voorstel is een Israël-boycott verpakt in inpakpapier van universele uitgangspunten", zei R.B. Havelaar (CDA) . Burgemeester Femke Halsema las het anders: "En het is dus ook geen boycott, zeg ik maar even" . Ze gaat er geen extra mensen voor inhuren; er is geen geld voor gereserveerd.

De Partij voor de Dieren stemde voor, maar A.L. Krijger waarschuwde in haar eerste toespraak tegen zelffelicitatie: "Ons past bescheidenheid" . De SP wilde het referendum wel laten doorgaan. Coalitiepartijen PRO en D66 en ook Volt volgden het negatieve advies van de referendumcommissie.

  • Tegen het niet-inwilligen van het referendum: Partij voor de Dieren, Meiland (BIJ1), DENK, Forum voor Democratie en SP
  • Tegen het initiatiefvoorstel: VVD, JA21, CDA en Forum voor Democratie
  • Motie van Khan en Bentoumya over een monument voor Palestijnen: ingetrokken

Geld voor woningbouw

Het vereveningsfonds betaalt woningbouwplannen die verlies maken. M.S. von Gerhardt (VVD) en anderen wilden met een amendement vastleggen dat de jaarlijkse afdracht van 12 miljoen euro aan de algemene kas stopt. Wethouder Scholtes (D66) noemde dat overbodig: het staat al in het coalitieakkoord dat de raad een dag eerder vaststelde. Von Gerhardt vond 12 miljoen per jaar niet genoeg om te blijven bouwen. Zijn motie voor meer doorzettingsmacht bij bouwprojecten trok hij in na een toezegging van Scholtes.

  • Afdracht nu: 12 miljoen euro per jaar, 180 miljoen over 15 jaar
  • Nog 68.000 woningen in de planvoorraad, volgens Von Gerhardt

Vragenuur

Wethouder Pels (PRO) gaat voor het zomerreces praten met dakloze moeders in Zuidoost en stuurt na de zomer een brief over inloophuizen voor gezinnen. Wethouder Moeskops (D66) erkende dat de nieuwe brug over het IJ veel duurder wordt en zegde een brief toe nadat het ontwerp in september is afgerond.

Wat is er besloten

  • Vijf nieuwe raadsleden en acht fractievertegenwoordigers beëdigd
  • Referendumverzoek over "Een mensenrechtenstad in woord én daad" niet ingewilligd
  • Initiatiefvoorstel "Amsterdam: mensenrechtenstad in woord én daad" aangenomen
  • Amendement 142 over het vereveningsfonds verworpen, tegen PRO, D66, Partij voor de Dieren en BIJ1
  • Grondexploitaties en vereveningsfonds vastgesteld, tegen Partij voor de Dieren en SP
  • Motie 183 "niet wachten maar bouwen" verworpen; moties 181 en 184 ingetrokken
  • Volgens de uitslagenlijst ook akkoord: krediet voor renovatie Amsterdam Museum, wijziging parkeerverordening en welstandsnota

Bronnen

Officiële agenda en stukken ↗ · Opname ↗ · Alle vergaderingen

In dit verslag aangehaald

Alle 188 stukken van deze vergadering
Amsterdam scherpt inkoop aan op mensenrechten, geen referendum over Palestina — Amsterdam · OpenBestuur.nl