De gemeenteraad van Albrandswaard heeft op 9 november de begroting voor 2027 vastgesteld, nog op basis van het bestaande beleid; de plannen van het nieuwe college volgen in december. Het jaarlijkse debat over de koers van de gemeente, de algemene beschouwingen, werd uitgesteld, tot felle onvrede van de oppositie.
Algemene beschouwingen uitgesteld
Raadslid Vianen (EVA) stelde namens EVA, VVD en Leefbaar Albrandswaard voor de algemene beschouwingen te verplaatsen naar 14 december. Volgens hem past het vooruitblikken beter bij het nieuwe collegewerkprogramma, het plan van het college voor de komende jaren, en de begrotingswijziging die daarbij hoort. Lennard Goudriaan (CDA) zei namens de oppositie dat de raad zo zijn mening over de begroting pas geeft als die al is vastgesteld. "Ik ben hier oprecht buitengewoon verontwaardigd over"
, zei hij .
- Voor: EVA, Leefbaar Albrandswaard en VVD (12 stemmen)
- Tegen: Stem-Lokaal, GroenLinks-PvdA, CDA en D66 (8 stemmen)
- Aanwezig: 20 raadsleden, R. van Zijl (EVA) was afwezig
Begroting 2027 en tussenrapportage
De begroting 2027 is volgens het college structureel sluitend in 2027 en 2030: vaste uitgaven worden gedekt door vaste inkomsten, zoals de provincie eist. Het college mag in 2027 tot € 15 miljoen lenen als de kas daarom vraagt, omdat onzeker is wanneer een verwachte omvangrijke subsidie binnenkomt.
De tweede tussenrapportage, een tussentijdse bijstelling van de begroting 2026, valt € 1.157.500 nadeliger uit. Grote posten zijn hogere kosten voor huishoudelijke hulp door hogere tarieven en meer zorgvraag, en een verwacht tekort op langdurig verblijf van jongeren omdat gesloten jeugdhulp wordt afgebouwd zonder passend alternatief.
- Saldo begroting 2026 na bijstelling: € 1.387.050 negatief
- Extra huishoudelijke hulp (Wmo) 2026: € 604.000
- Jeugdhulp langdurig verblijf 2026: € 450.000
Motie van de oppositie verworpen
Stem-Lokaal, CDA, D66 en GroenLinks-PvdA dienden een motie van aanmoediging in. Die keurt de werkwijze van het voltallige college af, vooral het onvoldoende informeren van de raad. Eerder was een motie van afkeuring aangekondigd; Sander Drenth (Stem-Lokaal) zei dat die is aangepast omdat er inmiddels een collegewerkprogramma ligt. Over het uitstel zei hij: "Wegkijken van problemen is geen besturen"
.
M. Blok (EVA) zag dat anders: "Dat is geen aanmoediging, voorzitter. Dat is een afkeuring met een vriendelijk etiket"
. EVA, Leefbaar Albrandswaard en VVD vonden ook de toon richting de burgemeester als voorzitter van de raad niet gepast. Wethouder Kos (Leefbaar Albrandswaard) waardeerde de uitgestoken hand: "Maar de woorden in de motie maken dat ik hem niet positief kan adviseren namens het college"
.
Windturbines Beneluxplein
Op vragen van Polder (VVD) zei wethouder Kooijman-Castelijns (EVA) dat Rotterdam begin 2027 naar verwachting kiest tussen een noordelijke en zuidelijke variant. Albrandswaard heeft geen instemmingsrecht. Heeft Rotterdam grond van Albrandswaard nodig, dan stelt het college die niet beschikbaar.
Wat is er besloten
- Algemene beschouwingen verplaatst naar 14 december (12 voor, 8 tegen)
- Tweede tussenrapportage 2026 vastgesteld (12 voor; Stem-Lokaal, GroenLinks-PvdA, CDA en D66 tegen)
- Begroting 2027-2030 vastgesteld, inclusief leenruimte tot € 15 miljoen (12 voor, 8 tegen)
- Zienswijze op de halfjaarnota van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond zonder bespreking vastgesteld
- Verslag van 12 oktober en lijst ingekomen stukken vastgesteld
- Motie van aanmoediging verworpen (8 voor, 12 tegen)
