Verenigingen, dorpshuizen en het zwembad in Achtkarspelen krijgen vanaf 2027 elk jaar 2 procent meer subsidie, als het aan de raad ligt. Een ovonde op het gevaarlijke kruispunt bij Boelenslaan komt er voorlopig niet; de gemeente zet daar in op borden, handhaving en mogelijk een flitser. Dat bleek op 2 juli bij de kadernota, de financiële vooruitblik op 2027.
Krappe jaren na 2027
De kadernota is beleidsarm, omdat er nog een nieuw college komt. Volgens het raadsvoorstel sluit 2027 met een plus, waardoor de provincie de begroting niet vooraf hoeft goed te keuren (preventief toezicht). Daarna dreigen tekorten. Over de kadernota zelf werd niet gestemd; de begroting volgt in november.
- 2027: € 780.000 positief
- 2028: € 2.160.000 tekort
- 2029: € 1.230.000 tekort
- 2030: € 43.000 positief
Het CDA maakte zich zorgen over de bezuiniging van het Rijk op huishoudelijke hulp uit de Wmo. "Achter deze bezuinigingen zitten geen dossiers, maar mensen"
, zei Schootstra (CDA) .
Subsidies en dorpsontwikkeling
CDA en ChristenUnie vroegen de samenlevingssubsidies structureel met 2 procent te verhogen. Wethouder Bruining liet het oordeel aan de raad en noemde een bedrag van ongeveer 25.000 euro per jaar. PRO Achtkarspelen (de nieuwe naam van GroenLinks-PvdA) had liever de inflatie gevolgd, maar stemde voor.
Een motie van FNP, PRO, ChristenUnie en CDA vraagt het college te onderzoeken of Achtkarspelen de DOM-regeling kan gebruiken (dorpsontwikkelingsmaatschappij), een provinciale werkwijze die dorpsprojecten helpt. Wethouder Brinkman waarschuwde dat een voorstel vóór de inschrijving van 20 oktober tot 20 november lastig wordt, omdat de regeling nog door Provinciale Staten moet.
Kruispunt Blauwhuisterweg
PVV en PRO wilden een ovonde op het kruispunt Blauwhuisterweg en Boelenswei. Wethouder Boerema zei dat het aantal ongelukken daar sinds de maatregelen vanaf 2022 is gedaald en schatte een ovonde op ruim 1 miljoen euro. Hij zegde wel attentieborden, gerichte handhaving, een snelheidsdisplay en mogelijk een flexflitser toe. Het CDA stemde tegen vanwege de kosten.
Wonen en energie
De PVV wilde dat de helft van de vrijkomende sociale huurwoningen met voorrang naar mensen met een lokale binding gaat en dat statushouders geen voorrang meer krijgen. "De PVV is van mening dat ook de gemeente Achtkarspelen de mogelijkheden binnen de huisvestingswet maximaal moet benutten"
, zei Graansma (PVV) . Wethouder Van Esch ontraadde de motie; de gemeente moet statushouders wettelijk huisvesten.
Een PVV-motie om beleid dat zon- en windenergie stimuleert te stoppen, botste met Boerema, die verwees naar de duurzaamheidsagenda uit 2022. "We overtuigen elkaar toch niet"
, zei hij . Forum voor Democratie miste argumenten.
Hoogspanningsverbinding
Het CDA wilde dat de gemeente de kosten van een onafhankelijke hertaxatie vergoedt voor inwoners binnen 100 meter van de nieuwe 380kV-verbinding, en een informatieloket. Van Esch vroeg om meer tijd vanwege de gesprekken met TenneT. Het CDA hield de motie aan.
Wat is er besloten
- Motie structurele indexering subsidies met 2 procent aangenomen, 15 stemmen voor en 3 tegen
- Motie ovonde Blauwhuisterweg verworpen, 7 voor en 11 tegen
- Motie DOM-regeling aangenomen, 16 voor en 2 tegen
- Motie voorrang lokale woningzoekenden verworpen, 5 voor en 13 tegen
- Motie energiebeleid van de PVV verworpen; de stemverhouding was in de opname niet te verstaan
- Motie over de 380kV-verbinding aangehouden