Aalsmeer staat onder verscherpt toezicht van het Rijk omdat de gemeente nog geen asielzoekers opvangt. Dinsdag 3 november gaf de commissie Ruimte haar oordeel over hoe het college daarmee omgaat. Ook sprak de commissie achter gesloten deuren over € 628.924 extra voor asbestsanering bij Bloemenlust.
Spreidingswet: Aalsmeer op trede 3
De Spreidingswet verplicht elke gemeente om asielopvang mogelijk te maken. Het ministerie houdt toezicht via een ladder van zes treden. Op trede 4 kondigt het Rijk aan dat het de taak zelf kan overnemen. PRO en Absoluut Aalsmeer vroegen om het debat.
- Opgave voor Aalsmeer: 177 asielopvangplaatsen en 12 plaatsen voor alleenstaande minderjarigen
- Plaatsing op trede 3: brief ministerie van 30 juli 2026
- Volgens de reactiebrief van 29 oktober vangt Aalsmeer circa 900 Oekraïense ontheemden en circa twintig gewonde Oekraïense militairen op
Het college wil die Oekraïne-opvang uitbreiden en zoekt binnen Noord-Holland naar uitruil: afspraken waarbij een andere gemeente asielplekken regelt. Wethouder De Vries zei dat het COA asielzoekers niet op Oekraïne-locaties wil opvangen, omdat het een zelfstandige locatie met toezicht en beveiliging eist.
Jelle Buisma (PRO) vond dat Aalsmeer de ene vluchteling niet boven de andere mag stellen: "Voorzitter, menselijke waardigheid is geen rekensom."
De voorzitter vroeg hem zijn toon te matigen, omdat zijn betoog zich volgens haar alleen op de wethouder richtte. Buisma wees op wisselende cijfers over Oekraïners (800, 850, 900) en op een memo met nieuwe plannen voor huisvesting van arbeidsmigranten.
De VVD blijft tegen een asielzoekerscentrum. "Vanuit die overtuiging zijn wij geen voorstander van een AZC in Aalsmeer en Kudelstaart"
, zei E.S.I. Mijwaart (VVD) . Ook FlorAalsmeer is tegen extra asielopvang, maar J. Keessen (FlorAalsmeer) vond vooral dat de raad te laat is ingelicht. Over de verwijzing naar het coalitieakkoord van VVD, CDA en D66 zei zij: "En een meerderheid hebben is niet hetzelfde als een opdracht van de gemeenteraad hebben gekregen."
D66 steunde het college: "Dat we nog geen asielzoekers opvangen, komt zeker niet door onwil, maar door de harde realiteit"
, zei Kikkert (D66) . Het CDA vroeg het college op te komen voor Aalsmeer en de raad transparant mee te nemen.
PRO en VVD klaagden dat stukken pas op de vergaderdag kwamen.
Asbest in daken Bloemenlust
Bij de vervanging van de daken van het deels rijksmonumentale pand aan de Oosteinderweg 247 werd onverwacht asbest gevonden. Volgens een raadsbrief was uitgegaan van een asbestvrije situatie, op basis van steekproeven en visuele inspecties. Om het werk veilig en volgens de regels af te maken, vraagt het college extra geld.
- Extra krediet volgens het ontwerpbesluit: € 628.924
- Jaarlijkse kapitaallasten: € 31.800
- Raadsbesluit gepland: 19 november 2026
D. Kuin (Absoluut Aalsmeer) vroeg in het openbaar wie steken had laten vallen, omdat in 2024 al inspecties waren gedaan. De behandeling zelf was besloten, omdat er geheime stukken uit 2021 bij hoorden. Het college besloot die ochtend de raad voor te stellen de geheimhouding op te heffen; dat kan pas op 19 november.
Wat lag er voor
- Debat over de aanpak van de Spreidingswet; geen besluit, wel de oproep aan het college de raad eerder en vollediger te informeren
- Voorstel van Kikkert (D66) dat de raad onderwerpen benoemt waarover hij beter geïnformeerd wil worden; de griffie pakt dit op
- Aanvullend krediet voor asbestsanering Oosteinderweg 247, besloten besproken; de raad beslist op 19 november, net als over het opheffen van de geheimhouding
